首先謝菲爾德號導彈驅逐艦是被法制飛魚反艦導彈擊沉的，但這其實非常出乎很多人的意料，報闊中國，因為在馬島海戰開始現前，我軍還打算採購該級驅逐艦因為謝菲爾德級驅逐艦在當時非常的先進。其效能遠遠超過了我軍的導彈驅逐艦，但在馬島海戰後，因為其薄弱的防禦能力，我軍決定停止採購該級艦。謝艦當時擁有非常強大的防空能力，謝菲爾德級驅逐艦裝備有一座雙聯裝艦空導彈發射裝置，是當時英國宇航公司最新研製的雙聯裝海標槍艦空導彈，射程達40公里，承擔編隊的區域防空任務，保護前往馬島作戰的兩艘英國無敵級航母。按照當時英華人說謝菲爾德級的裝備足以讓它應對任何進攻。所以說，沒有人會預料到謝菲爾德級導彈驅逐艦會敗在飛魚腳下。再者說到其為何沉沒，這要從當時英國皇家海軍對軍艦的設計理念說起，因為英國當時要求它的速度要比較快，所以它是用四臺燃氣輪機，燃氣輪機航程比較遠，也比較靈活，它的效率比較高。所以它可以達到29節的速度，但又考慮到，就是如果全用像美國這種的厚鋼板來建造這艘艦艇，那麼它的重量會加重，速度可能提不上去。所以它在建造的過程中大量的使用鋁合金這種材料這也為日後謝艦的沉沒埋下了隱患。1982年5月4日，正在巡邏的“謝菲爾德”號防空導彈驅逐艦，遭到了阿根廷“超級軍旗”戰鬥機發射的“飛魚”導彈的襲擊其後謝菲爾德級導彈驅逐艦，被一枚魚飛魚導彈命中，根據有關訊息稱，該名命中的飛魚導彈並沒有爆炸，而是引燃了大火最後於1982年5月24日，菲爾德級導彈驅逐艦沉沒。綜上所述，如果謝菲爾德級導彈驅逐艦的健體沒有被引燃，那麼其可能可得益倖存，因為根據飛魚導彈的裝藥量，其擊沉一艘5000噸級導彈驅逐艦非常的吃力。所以戰場上看到不僅是實力，也是有運氣成分的。

為什麼有人還要懷疑這個事實結果呢？英阿馬島戰爭當中，這艘驅逐艦就是被反艦導彈擊中，最終造成沉沒的，這一點在至今所有的資料中，記錄都是一致的，這個歷史事實，從沒有人對提出過疑問。

一個很讓人難以理解的事情，在當時的情況下，它所遭受的攻擊也就是反艦導彈，

這款驅逐艦造價多少都無所謂，造價高不等於不可擊沉。從技術上說，設計上本身冰存在問題。建造中實際使用了大量鋁合金製造的，所以在中彈之後實際上很容易起火燃燒。給了大家很深的教訓，當時的損管等方面也可能存在著問題。

反艦導彈完全可以摧毀大型目標，這是人們研發反艦導彈的目的，如果不能擊不沉軍艦，那麼還用找他幹什麼呢？這根本不是什麼值得懷疑的事情，而是反艦導彈設計的目標，這個事情最重要的原因不在於摧毀了這條軍艦，而是在於反艦導彈應該如何對抗。

英軍在戰前對對抗反艦導彈的重視不夠，在設計上又出現新誤區，沒有對艦艇的防護進行很好的解決，實際上造成了這場事情的結果。

首先回答是肯定的，皇家海軍42型驅逐艦謝菲爾德號，1982年5月4日，兩架阿根廷空軍的法制超軍旗戰機攜帶飛魚導彈超低空貼海飛行。這樣的高難度飛行規避了英國海軍的雷達搜尋。

阿根廷戰機一共發射了兩枚飛魚導彈，其中一枚命中謝菲爾德號，另一枚受在一旁的亞爾斯號發射的干擾彈影響未能命中。命中謝菲爾德的導彈沒有爆炸，但卻在艦體內引起火災。火勢沒能得到有效控制，持續在戰艦內蔓延，艦員不得不棄艦逃生，6日後，謝菲爾德沉沒。

為什麼皇家海軍新銳戰艦會被擊沉，個人認為有兩個方面的原因，一個是42型本身的武備問題，42型驅逐艦核心武備為一座雙聯裝海標槍艦空導彈，這也是該艦在當年唯一的對空火力，缺乏近程防空武器，海標槍用於艦隊防空無法應對貼海高速飛行的反艦導彈，因此謝菲爾德即便發現了來襲的導彈，也沒有有效的反制手段，這一教訓促使英國發展了海狼近程防空導彈，並未新戰艦安裝密集陣近防炮系統。

   42型驅逐艦產生的背景是70年代英國大幅削減軍費，海軍經費吃緊之時，新一代的42型驅逐艦是簡化縮水版的82型防空驅逐艦，噸位被限制在4000噸，連艦體也偷工減料，設計為鋁製艦體，相比於鋼製艦體，鋁製材料燃燒速度很快，不利於控制火勢，而42型驅逐艦本身由於噸位，設計極為緊湊，很不利於損管，防護性嚴重不足。這就是為什麼導彈擊中謝菲爾德號雖然沒有太大損傷，最後卻不得不棄船的重要原因。基於此教訓皇家海軍在日後造艦中不該省的地方絕不能省，停止在使用鋁製艦體，合理安排內部空間，保證損壞管制工作能夠有效進行。