美國對於歸國後的戰俘需要進行審查，主要是審查戰俘是否有違法行為，如果有逃兵、投敵、擅離職守等違法行為，將給予監禁和開除軍籍處分。如果沒有違規行為，那麼可以繼續服役，在今後的工作和生活中也不會遭到歧視。

上世紀70年代的越南戰爭中，近千名美國士兵被俘，其中主要是美國的空軍飛行員。1973年美越簽署釋放戰俘協議，從越南戰場迴歸的美軍戰俘，沒有受到太像樣的審查。像擔任過美國參議院軍事委員會主席約翰·麥凱恩，儘管曾經在越南的戰俘營中被迫簽署認罪書，但這並沒有妨礙他獲釋後在政壇上火箭般地躥升。麥凱恩在2000年美國總統選舉中曾經角逐共和黨的提名，但被小布什擊敗。2008年代表共和黨參與大選，但被奧巴馬擊敗。

——麥凱恩的經歷說明，在美國和美軍，被俘人員在政治上並不是汙點。

參議院麥凱恩（John Sidney McCain III）在越南戰爭中被俘，但是不影響其政治生涯，他還在2008年參加美國總統大選。如果不是被奧巴馬擊敗，差一點就成為一位曾經是戰俘的總統。

美國曆史上已經有一位曾經是戰俘的總統。他就是美國第七任總統安德魯·傑克遜（Andrew Jackson）。安德魯.傑克遜13歲參加華盛頓領導的獨立戰爭，曾遭英軍俘虜。所以傑克森是美國總統中最後一位曾參與獨立戰爭者，也是唯一一位曾為戰俘的總統。

美國曆史上唯一一位成為過戰俘的總統安德魯.傑克遜

對於現在的美軍來說，被俘人員獲釋後需要經過至少三關的審查。

第一關是在前線的簡單治療和問訊。

第二關是在戰場後的健康評估、治療和審查，可能需要幾個月的時間。

第三關是轉回國內與家人團聚並進一步審查。

經過審查後，如果有擅離職守、逃兵、投降等行為，將會面臨監禁和被開除軍籍。如果只戰鬥中被俘，並透過審查，就會繼續保留軍籍，各種待遇不變。也不會對今後的生活和工作造成影響。

美國是一個民主國家，對待被迫投降的戰俘視同英雄歸來。因為這些戰俘已經為國家效力了；沒有一上戰場就想當俘虜計程車兵；所以，一個有人道的國家不會拋棄他，也不會審查他，更不會關押他，甚至判刑做牢，一個自由民主的國家不會給他貼一個叛徒的標籤，讓他的子孫後代抬不起頭。相反，他們是國家的功臣。

據說，美國的鐵桿盟友以色列，他們甚至寧願用一支對方的部隊去交換自己國家的一個被俘士兵，因為他們從不拋棄自己的人民；因為他們堅信的是自由和平等。

　　美國是一個重視士兵的生命和權利的國家。對於被俘計程車兵，美軍總是想方設法營救。奧巴馬總統更是一個重視保護美軍士兵權利的總統。為了營救被阿富汗塔利班組織俘虜的美軍士兵伯格達爾，奧巴馬政府同意釋放關押在關塔那摩美軍基地的5名塔利班組織成員，以作為塔利班組織釋放伯格達爾的條件。

　　2014年5月31日，18名塔利班成員將伯格達爾交給美軍特種兵。直升機將伯格達爾送到了阿富汗巴格達姆的美軍基地，接受身體檢查。同一天，在白宮玫瑰園，奧巴馬總統接見了伯格達爾的父母。為了方便和伯格達爾溝通，伯格達爾的父親甚至在數月前開始蓄長鬚並學習普實圖語。

　　像伯格達爾這樣被營救回到美國的戰俘，今後的人生道路就會是鋪滿鮮花的坦途嗎？

　　不，不是這樣。這些曾經被囚禁在他鄉的戰俘，回到美國社會後，會遇到很多適應性的問題。對於從敵對方歸來的俘虜，很多美華人懷疑他們是否加入了敵對組織，用冷漠、懷疑的態度對待他們。

　　一戰老兵就曾經因為舉行聚會遊行要求政府落實待遇而遭到鎮壓。有些不被公眾認可的戰爭，比如北韓戰爭、越南戰爭，回國計程車兵不但不會被認為是英雄，反而會遭到人們的鄙夷。本來這些士兵在戰爭中就失去了寶貴的年華，甚至還有健康，回國後再遭受鄙夷，會讓他們感到加倍的壓力。

　　有的老兵或者戰俘，由於在戰爭中受到過強烈的創傷或刺激，回國後會罹患戰俘綜合症。比如，參加過海灣戰爭的美國老兵，很多人就有呼吸障礙、肌肉疼痛、頭疼、失眠、回身無力、情緒低落等症狀。

在對待本國戰俘這個問題上，我們過去的許多做法非常錯誤，甚至極不人道。在這方面，我們應該好好向美國學習。雖成為敵國之戰俘，但他們是為了國家利益尤其是為了執政者的利益去作戰而遭受的厄運，回國後理應享受英雄的待遇才是。