個人覺得是不能的。

首先，人工智慧寫出的文案是基於人類的文案來學習寫作的，自然他們能夠寫出一些創造性的文案的可能性不大，就算有也是比較難符合人類的思想和表達。簡言之，青出於藍難勝於藍。

其次，文案之所以能夠打動人，是因為基於人類情感的注入，而這是人工智慧最缺乏的東西，人類的情感是很難被機器學習並運用好的。

最後，之所以能夠出現讓人拍案叫絕的文案，是來自文案的創新，而能夠做到恰到好處的創新又離不開人類的思維，而人工智慧那種超級天馬行空的創新，又沒有基於主線的創新，太天馬行空人類並不一定能夠get到其要表達的意思。

不會的，文案和機器的最大區別是人工文案是有血有肉的，寫出來的文案都是比較溫柔的。

而好的文案都是文案人把他的經歷，把他看到的，把他聽到的，寫出來，江小白的文案為什麼扎心，背後隱藏的是文案人的故事。為什麼能引起共鳴，因為你可能也經歷過。比如。

誰年輕的時候還沒有等過一個人。

還有“我把所有人灌醉，只是為了和你說句悄悄話”

每一句文案，都有文案人的故事在裡面。

這些故事是機器無法代替的。

不請自答，看到這個問題的時候，我的第一反應是人工智慧不可能戰勝人工文案，但你若是細細思考一番，你會發現其實並非沒有這個可能。

首先，我們要先了解一下什麼是人工智慧。

人工智慧，英文縮寫為AI。它是研究、開發用於模擬、延伸和擴充套件人的智慧的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。 人工智慧是計算機科學的一個分支，它企圖瞭解智慧的實質，並生產出一種新的能以人類智慧相似的方式做出反應的智慧機器，該領域的研究包括機器人、語言識別、影象識別、自然語言處理和專家系統等。人工智慧是一門極富挑戰性的科學，從事這項工作的人必須懂得計算機知識，心理學和哲學。（劃重點）人工智慧是包括十分廣泛的科學，它由不同的領域組成，如機器學習，計算機視覺等等，總的說來，人工智慧研究的一個主要目標是使機器能夠勝任一些通常需要人類智慧才能完成的複雜工作。

以上內容摘自搜狗百科。

人工智慧是一門全新的技術科學，是計算機科學的一個重要分支，從事人工智慧研發工作的科研人員必須懂得計算機知識，心理學還有哲學知識，我們可以簡單分析一下這段話，大概意思可以理解為：人工智慧是一種模仿人的思維模式，透過計算機運算來進行工作的一門科學。

引用一下馬雲在貴州機器智慧高峰論壇上對於人工智慧阿爾法狗的演講。

“下圍棋本來是多有樂趣的事情，下圍棋本來是就在等對方下一步錯棋我贏一把，結果對方這機器從來不會下錯棋，算得又理性又客觀，算得比你快，你想三步，它三百步都想好了，還永遠不錯棋，這有什麼意思，把我們最快樂的東西剝奪掉，還侮辱我們一把。”

還是可以看出，人工智慧最重要的一點在於其強大的運算能力，這種能力是人類所無法比擬和超越的。

那麼回到問題，人工智慧文案能否戰勝人工文案？什麼是文案呢？

文案，指的是一個職位，指的是在桌子上寫字的人。我們可以看一下現有的市場上的成功文案，江小白，杜蕾斯。我們不難發現，成功文案都有一個特點，深入人心。

所以，從目前來看，人類應該是更加了解人類的，一個資深的文案工作者能夠想到的，應該要比人工智慧要更多一點點。更重要的是，時代一直在進步，人類文明一直在發展，寫文案的人也一直在緊跟潮流。

不可以否認，人工智慧憑藉其強大的演算法，以及背後科研人員豐富的心理學，哲學知識，很有可能能夠寫出更加符合消費者心理，更加動人成功的市場所需要的文案，因為機器沒有那麼多的個人的感情色彩，他只會透過大資料的計算去儘可能的符合更多數人的口味。

但是換個角度想想，人工智慧怎樣才可以做到能夠寫出一份完美文案呢？這背後需要人類的支援與付出，需要科研人員的努力，因為他最後能夠達到的水平完全取決於科研人員的知識儲備。

所以，人工文案並不是在和人工智慧作鬥爭，而是在和一整個強大的科研團隊作鬥爭，仔細想想，意義何在呢？

（非專業人士，有描述不當之處還請指正，純粹個人觀點，不喜勿噴。）