建築設計師不能脫離業主需求從零開始設計，方案設計階段施工方通常不會參與。

接下來我將從兩方面向題主闡述：

國內的建築設計都是建立業主的需要之上，在設計之初，業主會將專案的基本資訊及其要求提供給建築設計師，包括：“專案地塊容積率、綠化率、建築密度、限高等規劃指標；包含設計範圍、功能要求、設計要求的設計任務書等”。

設計師必須在業主認可的範圍內進行創作。事實上，概念性方案設計非常考驗建築設計師的能力，設計師可以把他對作品的理解，他的構思、他的理念充分體現到方案中，怎麼表現建築的靈魂，怎麼做到建築與環境、建築與文化的統一，這些都能很好展現建築設計師的價值。所以，題主你不用擔心設計師的用處不大。

根據國內的專案開發流程，絕大多數情況下專案建築概念設計、方案設計、施工圖設計都不會要求施工方參與。在施工圖設計出來後項目才會進行施工單位的招標，確定施工執行方。和施工方的討論一般侷限在工程的具體做法和施工工藝上，不會影響到整個建築的創作理念。

希望以上回答對題主有用。

確實有這個問題。和業主、使用方一起討論，一起做設計的方式，在中國目前還比較少，但是在西方國家是非常普遍的。這裡的原因是，西方一個公共建築，參加的業主太多，一個專案搞很多年，房子也建不起來。這種做法叫集思廣益，把大家想法都搞清楚了，然後再做設計，這也是一個很好的方法。這樣做在某種意義上，建築師就是一個代筆的，就是代大家把這個專業性的圖畫出來，把大家的想法表達出來。

其實我想這種方式在某種意義上，對初學者比較好。就是多聽大家意見，多和大家交往，在跟大家交流的過程中去充分的理解各方的意圖，然後你能把大家講的內容用圖紙表達出來，反覆的表達，反覆的反饋，最終你的圖紙就反映了大多數人的意圖，你這個設計就會被各方認可，大家和設計師之間的關係就會比較融洽。這樣做需要大量的實踐，對你的建築師生涯有更多的益處。

建築是一個比較獨特的專業，一般大眾對建築的理解不會非常深，每個建築都有它的簡單性，簡單到你可以不識字但你也知道建築。建築設計的面兒又太廣，太深，太細，太生活，甚至還可以說太思想，這就是建築的複雜性。隨著你的年齡增長，你對建築的理解，你對建築專業性的理解，都會慢慢變成大眾難以理解的，所以呢，建築師有一個給大眾解釋建築的義務，從專業的角度給大家解釋清楚，什麼東西是可以實現的，什麼東西是不能實現的。

建築從專業的角度，給大眾、給甲方也好，給一塊兒來參加這個設計的人也好，講清楚是非常重要的。他們可能往往更顧著眼前的，或者自己感覺到的，體會到的，理解到的東西，很難理解更深、更廣、更長遠的因素。比如他們討論夏天的使用，可能沒考慮好冬天的使用，自己的事兒可能考慮清楚了，但沒考慮好對周邊的影響。這些都需要建築師從更專業的角度給大家講清楚。

做建築大致分兩個階段，方案階段和施工圖階段。現在施工圖隨著技術和計算機軟體的發展，會相對的越來越簡單，效率越高，反而方案隨著人民生活的提高，環境的變化，社會的進步包括人們對審美、功能和使用等各種要求的增多，甚至對經濟效益的要求，差異化會越來越大，對策劃的要求會越來越多。

關於建築策劃也簡單說兩句吧，因為我在做惠營房村庭院設計和活動中心競賽的評委時，也有許多參賽選手希望多瞭解這些方面。近幾年建築策劃越來越被重視，但是對建築策劃的理解可能不同。實際上，建築策劃更注重的是建築做完以後的內容。建築完成以後，它的經濟效益，社會效益以及生態效益、環境效益，這就更需要建築師要有廣闊的視野，豐富的知識。

我們在自己的設計實踐中總結出來一個“三負責”的理論。第一個負責呢，對圖紙負責。一個建築師在圖紙上，要把建築做的特別好，特別認真，交代特別清楚，非常準確，非常完美，不是一件容易的事兒，這叫對圖紙負責；第二個負責呢，是對建成的建築負責。它建起來要是個好東西；第三個呢，就是對建成以後建築的使用負責。比如說做了一個商業建築，但他老不能盈利，要覆盤是不是我們設計上有問題呢？要做到三個負責，才算好建築師。