司馬炎號冢虎為三國風流人物之一，西晉奠基人，可以說是三國中笑到最後的人。德川家康為日本戰國三傑之一，德川幕府的開創者。

這兩人有著很多共同之處，首先他們都活的足夠久，耗死了能壓制住他們的人物。

司馬懿是耗死了曹操、曹丕、曹叡三代人，終於在第四代魏帝曹芳時期發動高平陵之變，誅殺大將軍曹爽，架空魏帝，獨掌曹魏軍政大權，司馬懿死後經過兒子司馬師和司馬昭多年經營，在孫子司馬炎時代水到渠成的篡魏立晉，而西晉最終滅孫吳，統一了中國，結束了三國時代。

德川家康是日本戰國三傑之一，戰國三傑是很神奇的組合，其中織田信長壓制豐臣秀吉，而綽號猴子的豐臣秀吉壓制綽號狐狸的德川家康。但是德川家康活的足夠久，織田信長死於本能寺之變，豐臣秀吉在發動文祿慶長之役（中國明朝萬曆三大徵其一的抗倭援朝）後病逝，而德川家康最後收拾殘局，經過多年征戰，建立了統一日本的德川幕府。

二人善於隱忍。

司馬懿處於三國亂世，在那個兵荒馬亂的時代，被曹魏政權所重用也被其多次猜忌，曹操就曾察覺司馬懿“有雄豪志”，發現他有“狼顧之相”，還做了一個三馬食槽的奇怪夢，多次想對司馬懿下手，都被其有驚無險的渡過，而且為人謙虛謹慎，辦事兢兢業業廢寢忘食，成為三代託孤大臣，最終等來了機會發動了高平陵之變，掌控了大權。

德川家康的狡猾在於識時務，會見風使舵，他早期與豐臣秀吉同在織田信長陣營，織田信長死於本能寺之變後，各方勢力蠢蠢欲動，都欲成為新的領頭人，德川家康與豐臣秀吉也是不甘寂寞紛紛起兵征戰，兩人開始敵對，後來豐臣秀吉勢大德川家康沒有選擇死戰到底，而是臣服於豐臣秀吉，豐臣秀吉大致統一日本後，移封德川家康與關東，使其遠離根基之地，德川家康也選擇了接受並且還在新的封地積蓄了更強大的實力。

豐臣秀吉死後，戰國三傑就剩下德川家康一人，似乎已是無所顧忌，但德川家康依舊謹慎，挑撥豐臣秀吉留下班底中石田三成為首的文治派與加藤清正為首的武治派關係，在豐臣秀吉之子豐臣秀賴的庇護人前田利家死後，德川家康才慢慢暴露出自己的野心，最終透過關原合戰才徹底奠定了一統日本的基礎。

司馬懿與德川家康兩隻老狐狸對於時局有著敏銳的觀察，特別善於隱忍，司馬懿隱忍了曹家三代人，德川家康隱忍戰國其他二傑多年，以隱忍換來對手的信任與大意，最終成就霸業。

同樣的後繼有人。

司馬懿的兒子司馬師與司馬昭也做的相當不錯，進一步鞏固了司馬家的權勢，為第三代司馬炎篡魏立晉打下了堅實的基礎。

德川家康不同於司馬懿，他在世時就大致完成了日本的統一，開創了德川幕府，但是任何政權初期都是不穩定的，尤其是開創者死後，德川家康的繼任者兒子德川秀忠與孫子德川家光做的還好，守成有餘，最終使德川幕府的統治進入穩定化。

如果說司馬懿與德川家康的最大不同之處是什麼呢，那就是司馬懿在三國兩晉的門閥政治時代，身為門閥士族之人透過九品中正制選舉的權力拉攏了其他門閥士族，最後以權臣發動政變而成功。

德川家康是日本戰國時代的大名（相當於中國春秋諸侯）之一，是靠著自己招兵買馬發展勢力，透過自身的勢力而博取天下的。

司馬懿奪取天下是取巧了，根基不穩，所以後世西晉僅僅統一了天下36年便亡國。而德川家康是亂世中自己一步步打出來一統日本的成就，根基甚穩，所以成就了265年的德川幕府。

德川家康是日本戰國時的三英傑之一，其他兩位分別是織田信長和豐臣秀吉。德川先是和織田聯合，後來迫於形勢和壓力臣服於豐臣門下，被豐臣封於關東之地，雖然遠離故土，但是得到了豐臣名下最大的一塊領地，也是五大老的筆頭。

司馬懿是西晉王朝的奠基人，是三國時期魏國著名的政治家、軍事家，輔佐了魏國三代君王的輔政大臣。

他們兩者的共同之處是：

一是都被後世認為是奸臣。司馬懿獨享魏國大權，其後人又透過逼宮奪取魏國君主位，建立晉國。德川家康多次背叛盟友，也被後人如真田家、毛利家、島津家視為奸臣。

二是都是靠自己的能力坐上高位。德川家康的領地都是靠自己打下來的，司馬懿靠的是推倒魏國政權奪得曹操辛苦奮鬥的江山，話說回來司馬懿也在保家衛國中付出了自己的心血。

三是司馬懿和德川家康所處的年代國內也是分裂成幾個小國家，相互混戰，相互利用，形成互均之勢。