-
1 # 麓風軒
-
2 # 翰墨書道
一直都沒有注意過劉炳森的行草書書法，印象中劉炳森影響最大的是隸書，後來有看到劉炳森的楷書作品出版物，在題主提問的提示下才發現了劉炳森竟然還有行草書作品！！，在看到劉炳森的行草書作品腦子竟然一時有些懷疑，會不會是偽造的想法在更進一步仔細閱讀劉炳森的隸書作品時，才發現原來劉炳森隸書作品的落款採用的字不就是行草書嗎！
按照題主的思路，所謂劉炳森的隸書是否能夠和自己的行草書，相提並論的言語。回答毋庸置疑是肯定的。我在書店見過劉炳森的楷書作品書籍，但並沒有十分的關注，也沒有購買，劉炳森的隸書字帖到是有幾本，非常喜歡。
以下只是個人不一定成熟的想法，僅供參考。
我覺得劉炳森的行書作品較之楷書作品和自己的隸書作品相比，不但能夠抗行，而且比楷書略微還出彩許多。
從隸書作品的落款上，非常清晰明顯的看到這個問題的答案。
不過，行草書作品雖然也非常精彩，並且也寫出了自己的特色和書風，如果吹毛求疵，雞蛋挑骨頭的話，稍微感到有些不足的是連帶的牽絲，感覺有一點習氣，沒有隸書落款上的行草書作品更精彩。
-
3 # 不二齋
劉炳森是當代著名的書法家，他以擅長隸書著名，同時楷書和行草書寫的也非常的好，他的隸書以漢代的《乙瑛碑》為基礎，加上自己的藝術創造，形成了自己獨特的個人風格，被人稱為“劉體隸書”。
由於漢代的《乙瑛碑》本身因為過於標準化，很多書法家只作為入門學習，並不建議長期的學習，清朝的書法家更是稱《乙瑛碑》已開俗書先河，所以劉炳森隸書也在後期走向了庸俗，書寫起來千篇一律，由於他本身在當代書壇的地位，也影響了一大批“劉體隸書”追隨者，寫成了千人一面，毫無漢代隸書的古樸、雅緻，對當今的隸書產生了很大的影響。
相對於他的隸書，我更喜歡他的行草書和楷書，他的楷書雖然工整標準，但這也正是唐楷的特徵，如今能寫的標準也是難得。
他以隸書著稱於世，但是他的行草書反而比隸書寫的還要好，他的行草書主要取法章草，書寫的功力十分深厚，以行書和隸書的筆法入章草，，厚重之中富有變化，寫出了章草的新面貌，在當今書法家裡少有能與之比肩者。
如果說劉炳森的隸書、楷書比較俗，那他的行草書就是雅的。
下面來看一下劉炳森的楷書、隸書和習慣生活吧。
-
4 # 國承明
劉炳森的隸書的評論，我認為，功力很深，非常定型！但存在像許多書友所說的那種不足:結體太板。我也讚同這種觀點！之所以這樣說，主要是他寫的隸書，“中宮”收得不夠緊密！雖然佈白挺均勻，但顯得太滿！減弱了字的神韻。就如下面我寫的這兩個“女”字！（這兩個“女”字，筆畫一般長，寫得也都很正，但結體一個緊湊，一個鬆散，給人的視覺感受就大不一樣！一個顯得精神，一個顯呆板！）
回覆列表
劉炳森先生是當代知名書法家，以隸書、楷書名世，其行草書作品不多見，偶有一兩件，總體上來說還不錯。至於是否能與其隸書相提並論，現在有不同的看法。
先請大家欣賞作品，看完以後再發表意見：
1、劉炳森的隸書，在堅實的傳統功力基礎上，用現代的審美意識並參以某些韻律和情趣，形成了鮮明的個人風格，在當代中國書壇上獨樹一幟，世稱“劉體隸書”。
2、他一生所寫隸書、楷書較多，著有《劉炳森隸書杜詩》《劉炳森楷書滕王閣序》《劉炳森隸書歷代遊記選》，出版書法作品集多部，都以隸、楷為主。外界普遍認為他的隸書成就最高。
3、劉炳森行草書作品卻並不多見，本文附他的行草書李白詩《夢遊天姥吟留別》，這是劉炳森先生留下的為數不多的行草作品之一。
（1）沒有其隸書那麼標準化、程式化、模式化；
（2）迴歸了書法的自然書寫狀態，顯示了更多的書卷氣；
（3）體現了矛盾對比關係，具有行草書的韻律和情趣。