如果是我，我肯定選公子，因為他長的好看，能力強，聰明，理性，心志堅毅，做事果斷，不會猶猶豫豫反反覆覆，他胸有丘壑，顧全大局，重情又專一，有責任心有擔當，這樣的人才比較讓人有安全感，更能護人周全。
如果我是晚媚，我還是選公子，因為我覺得在劇中她所要求的“地位對等”，“相濡以沫”，“並肩作戰”，“生死與共”，“眼裡只有她一個”，只有公子做到了。
公子雖然不太贊成晚媚的想法，但從來沒有推開過她，而且後面有為她改變自己的做事手段，人也變的沒有那麼冷血自私了，他與晚媚是互相成就的關係，並非是公子單方面掌控晚媚。晚媚看著無奈沒得選，其實公子一直都在給她自由選擇的機會，也沒有因為她選錯做錯違揹他的意思而去傷害她。【長安不在公子保護範圍之內，兩人非親非故，還是政敵，公子沒有理由為他犧牲自己的利益】
公子不懂愛也不屑愛，藍禾為越輕涯幾乎付出一切就落到一個被他血祭的下場，也是因為這份沉重的愛造成了公子孤寂的童年和復仇的人生，在這種前車之鑑下，要公子相信人性併為一個與自己不相干的人不求回報的付出其實是非常難的，可他卻為了晚媚選擇了放棄自己的僅有的生存希望——九命，還是在他本身沒有意識到自己對晚媚的感情的時候，光這一點就足以證明公子對晚媚的感情“不僅僅只是喜歡”。
喜歡一個人可以為她做一次傻事破例一次，但絕不可能一次又一次的破例和違反自己的原則，更不可能想到要為她去死，但公子他一次又一次犯病，幾次被下達病危通知，甚至真的與死神擦肩而過，他都沒有後悔，沒有再想過挖晚媚的心。
所以我覺得公子對晚媚的感情和長安對晚媚其實是一樣的，只是因為兩個人個性不同所以表達才不同，長安更坦率直白，願意對晚媚表達自己的在乎，而公子比較傲嬌嘴硬喜歡口是心非，明明在乎卻不願承認。
不能因為公子沒有為晚媚犧牲放棄所有就覺得他對晚媚的感情不如長安，公子只是因為站的高所以看得遠，加上自身能力強才不至於失去一切，並非是他不願為晚媚犧牲一切。
————————————————————————
一個高富帥愛上了一個傻白窮，難道為了證明高富帥真愛傻白窮就一定要高富帥陪著傻白窮一起在路邊喝西北風才行嗎？高富帥有能力給傻白窮創造一個富裕安康的生活環境，讓她豐衣足食，吃穿不愁，為什麼一定要陪著傻白窮過苦日子呀？！
別說傻白窮只要吃飽不要吃好，人的追求總是在得到以後才會改變。比如晚媚剛開始進姽嫿城不就挺開心，吃了幾頓飽飯之後就開始嫌棄菜色不好了。
一開始進去好多人都告訴她姽嫿城不是什麼好地方，活著未必是好事需要付出代價，她不是也接受了需要殺人換取生存代價這事，後來因為做的時候發現自己做不到才又後悔的。
雖然後悔了，但她還是為了長安選擇了留下，殺謝瑩的時候也不見多難過愧疚，後來以為自己被長安背叛想要報復又選擇回姽嫿城，所以說晚媚這個人想法就是變來變去的，說她只想要過安穩平靜日子，只想簡簡單單實在太片面了。
老實說，晚媚的形象既然要符合社會主義價值觀，要偉光正，其實公子更適合她，公子經得起她聖母白蓮帶來的負面效果，長安沒能力根本守不住她的正面形象。
而且我也不知道編劇是不是故意的，雖然她最後強調了晚媚的底線其實是由長安守住的，但認真看之前的劇情，我到覺得晚媚的底線受長安影響實在太大，她的底線因為長安的存在而左右搖擺，如果有人拿長安的命威脅她去做傷天害理的事，我絕對相信她會去做。
（圖源見水印，侵刪）
如果是我，我肯定選公子，因為他長的好看，能力強，聰明，理性，心志堅毅，做事果斷，不會猶猶豫豫反反覆覆，他胸有丘壑，顧全大局，重情又專一，有責任心有擔當，這樣的人才比較讓人有安全感，更能護人周全。
如果我是晚媚，我還是選公子，因為我覺得在劇中她所要求的“地位對等”，“相濡以沫”，“並肩作戰”，“生死與共”，“眼裡只有她一個”，只有公子做到了。
公子雖然不太贊成晚媚的想法，但從來沒有推開過她，而且後面有為她改變自己的做事手段，人也變的沒有那麼冷血自私了，他與晚媚是互相成就的關係，並非是公子單方面掌控晚媚。晚媚看著無奈沒得選，其實公子一直都在給她自由選擇的機會，也沒有因為她選錯做錯違揹他的意思而去傷害她。【長安不在公子保護範圍之內，兩人非親非故，還是政敵，公子沒有理由為他犧牲自己的利益】
公子不懂愛也不屑愛，藍禾為越輕涯幾乎付出一切就落到一個被他血祭的下場，也是因為這份沉重的愛造成了公子孤寂的童年和復仇的人生，在這種前車之鑑下，要公子相信人性併為一個與自己不相干的人不求回報的付出其實是非常難的，可他卻為了晚媚選擇了放棄自己的僅有的生存希望——九命，還是在他本身沒有意識到自己對晚媚的感情的時候，光這一點就足以證明公子對晚媚的感情“不僅僅只是喜歡”。
喜歡一個人可以為她做一次傻事破例一次，但絕不可能一次又一次的破例和違反自己的原則，更不可能想到要為她去死，但公子他一次又一次犯病，幾次被下達病危通知，甚至真的與死神擦肩而過，他都沒有後悔，沒有再想過挖晚媚的心。
所以我覺得公子對晚媚的感情和長安對晚媚其實是一樣的，只是因為兩個人個性不同所以表達才不同，長安更坦率直白，願意對晚媚表達自己的在乎，而公子比較傲嬌嘴硬喜歡口是心非，明明在乎卻不願承認。
不能因為公子沒有為晚媚犧牲放棄所有就覺得他對晚媚的感情不如長安，公子只是因為站的高所以看得遠，加上自身能力強才不至於失去一切，並非是他不願為晚媚犧牲一切。
————————————————————————
一個高富帥愛上了一個傻白窮，難道為了證明高富帥真愛傻白窮就一定要高富帥陪著傻白窮一起在路邊喝西北風才行嗎？高富帥有能力給傻白窮創造一個富裕安康的生活環境，讓她豐衣足食，吃穿不愁，為什麼一定要陪著傻白窮過苦日子呀？！
別說傻白窮只要吃飽不要吃好，人的追求總是在得到以後才會改變。比如晚媚剛開始進姽嫿城不就挺開心，吃了幾頓飽飯之後就開始嫌棄菜色不好了。
一開始進去好多人都告訴她姽嫿城不是什麼好地方，活著未必是好事需要付出代價，她不是也接受了需要殺人換取生存代價這事，後來因為做的時候發現自己做不到才又後悔的。
雖然後悔了，但她還是為了長安選擇了留下，殺謝瑩的時候也不見多難過愧疚，後來以為自己被長安背叛想要報復又選擇回姽嫿城，所以說晚媚這個人想法就是變來變去的，說她只想要過安穩平靜日子，只想簡簡單單實在太片面了。
————————————————————————
老實說，晚媚的形象既然要符合社會主義價值觀，要偉光正，其實公子更適合她，公子經得起她聖母白蓮帶來的負面效果，長安沒能力根本守不住她的正面形象。
而且我也不知道編劇是不是故意的，雖然她最後強調了晚媚的底線其實是由長安守住的，但認真看之前的劇情，我到覺得晚媚的底線受長安影響實在太大，她的底線因為長安的存在而左右搖擺，如果有人拿長安的命威脅她去做傷天害理的事，我絕對相信她會去做。
（圖源見水印，侵刪）