因為唇亡齒寒，雖然最後因為荊州撕破臉皮，但是他們還是很清楚即使曹操赤壁戰敗，依然是曹魏最強大，如果蜀漢和東吳先咬起來的話，那麼他們是加快自己滅亡的速度。

如果打東吳，然而對他們兩國都不利。曹魏坐山觀虎鬥，曹魏在他們兩敗俱傷的時候出兵有可能一次滅他們兩國。

東吳有長江天塹，水軍天下無敵，然後非常不利於陸軍作戰，他打東吳無異於取短避長，拿自己短處去和別人長處比。

劉備建立蜀國打的旗號就是和漢賊不兩立，當時曹魏被一致認為是漢賊。我們說古代打仗必須師出有名，所以必須打曹魏。

此時，蜀漢自稱漢室傳承，放著篡漢的魏國不管，轉而和吳國相爭，天時不對。吳國有長江天險，打吳國地利上不符。諸葛亮隆中對也說，孫權在江東已經三代，根深蒂固且民眾擁護，佔據人和。所以，無論哪方面來說，打吳國不打魏國，都是下下之選。

對於劉備來說，國賊在北而不在東，所以打魏國名正言順，師出有名。更重要的是，他不用擔心自己進攻魏國的時候被吳國偷襲。但是，如果蜀國進攻吳國，不論勝負，都必定會被魏國暗算滅國。

另外劉備和孫權怎麼也算是聯姻關係，攻打吳國會讓自己苦心營造的仁義形象毀於一旦。這對蜀國未來無論是安撫內部，還是收容外部勢力，都沒有一點好處。

還有就是孫權是一個很有能力的人，他手下有一群文臣武將，不然吳國也不可能在三國這個紛爭的年代一枝獨秀。後來劉備執意為關羽報仇攻打吳國，卻落得慘敗，正好驗證了這一點。夷陵大敗以後，諸葛亮馬上調整策略和吳國和好，而吳國也懾於魏國的虎視眈眈，同意和蜀國聯合。這才有了三國鼎立的局面。蜀和吳，就像是兩個瘦子一起坐在蹺蹺板的一端，而魏國則是坐在蹺蹺板另一邊的胖子。如果蜀和吳不和，那麼，整個三國曆史，就會變成魏國一家獨大的遊戲。畢竟，蜀國也想攻吳伐魏，但是實力不允許啊……

這就跟一個正常的人不會隨便選擇自殺一樣！

蜀如果選擇攻吳，那就是自殺，魏強蜀吳弱，自始至終都沒有改變。蜀國多山地，而吳國佔領區有很多未開發地，而且兩國的人口加起來也只有魏國的四分之三左右，可耕地面積也不如魏，開發程度更是不可同日而語，魏國只要不出大亂子，就可以一直保持對蜀吳的實力碾壓，而且差距越來越大，滅蜀吞吳也都是遲早的事，兩家聯合還能勉強支撐一段時間，兩家不合就會加速走向滅亡，兩家如果相攻那滅亡就在眼前，諸葛亮明白，孫權也明白，後邊的繼任者也都清楚，所以無論兩家怎麼鬧，還是會走向聯合抗曹。

再看下，諸葛亮頻頻攻魏，是為什麼？當然不排除有報答劉備知遇之恩的原因在，但更多的我認為是以攻代守，正所謂“進攻是最好的防守”，諸葛亮以不到魏國1/4之一的人口，六出祁山，次次都好像是要找魏國決戰，但是每次都決戰不成，因為事實上不光魏國有意避開，諸葛亮也並不真的想跟魏國決戰，首先兵力上諸葛亮落下風，其次後勤供應也不如魏國，最後還是長途進攻，而魏國是以逸待勞的防守，無論從哪方面來看，都是魏國佔盡優勢，真打起來決戰，諸葛亮真的未必能贏，諸葛亮應該也很清楚這一點，所以雖然六出祁山，但從未決戰！因為諸葛亮的目的不在此，我認為諸葛亮的目的有四點：

第一，騷擾魏國，讓魏國不能安心休養生息，拖慢魏國的發展。

第二、掠奪人口，當時人口凋敝，人口就是生產力，如果有足夠的人口就有翻盤的可能，否則都是空談。

第三，僥倖心理，萬一魏國準備不足，讓自己撿了空檔，還是有一絲機會的，比如第一次北伐。

第四，名義之爭，蜀國以大漢正統自居，而曹魏篡了漢，那對蜀漢來說曹魏就是國賊，討伐他是合情合理的，更符合名義。

說了攻魏的理由，再說下不攻吳的理由。

首先，吳國的國力也不弱於蜀，從人口來看也是蜀國的2倍以上，攻吳未必有利。

其次，蜀國的水軍幾乎可以忽略，有關羽在的時候，還有荊州水軍可以用，關羽覆亡後，蜀漢的水軍只剩個名字，實際不光人數感人，戰力也感人。而東吳水軍無敵，很難打。

最後，還是名義，篡漢的國賊你不打，反倒去打給自己的盟友，雖然說天無二主也可以討伐東吳，但明顯的國賊是曹魏，如果出兵東吳沒有攻打曹魏理由正義。

綜上所述，諸葛亮伐魏並非完全真心要滅魏，而是為了掠奪人口，騷擾魏國，以攻代守，延緩蜀漢的壽命。而不攻吳是因為完全沒有利益，且不易攻打，還沒有打曹魏正義。