-
1 # 祝玉通
-
2 # 我不是股
這個需要專業的人士做具體財務分析,但是作為外行,我們可以大膽猜測一下貴在哪裡,首先是拿地成本,這無疑是大頭。其次,資金投入成本,不是蓋每棟樓都是全現金的,基本沒有開發商會這麼幹。都會去貸一部分款,所以直到樓盤賣完回款,中間都有一個墊資及利息成本,開發建設的就是這部分錢,也是大頭。一棟樓房從拿地到開發完成再到銷售完畢,時間一般需要3-5年。這期間考慮上機會成本和時間成本下來自然成本就會被抬高了許多,還有5年前1塊和現在的1塊購買力也不一樣,因為貨幣在不斷貶值。所以概括來說房子貴在哪裡:拿地成本、建設投入成本、時間成本、機會成本!其他稅費那些其實都還好,不會太高!
-
3 # 鵬哥說房產
這個問題很好,為什麼麵粉便宜了,但麵包還是很貴?
在房地產開發中,有很多我們看不見的成本,而大部分人是以為看得見的成本就是開發商蓋樓的所有成本了,但是實際上還有很多成本隱含在看不見的後面。
以一個大城市的土地市場和房地產市場為例,土地拍賣樓面價要1000元/㎡,那麼賣多少錢才可以賺到10%的利潤呢?我們來仔細算一筆賬:
土地成本1000元/㎡;
工程成本2000元/㎡;
裝修成本800元/㎡;
佔地面積100畝,容積率2.0,我們都蓋高層住宅,建築面積為13.3萬㎡;
按照售價為6000元/㎡來計算;
土地成本就是1.33億元;
建安成本就是2.66億元;
按照資本化利息9%來計算,一年的利息支出就是0.45億元;
增值稅大約是0.45億元;
總的銷售額是8億元;
銷售成本是5.97億元;
管理及銷售費用分別為0.24億元、0.24億元;
土地增值稅0.29億元;
企業所得稅0.31億元;
專案公司銷售淨利潤0.94億元;
專案公司銷售淨利率是11.81%。
從這個利潤大概的測算過程我們可以看到,大部分只可以看到蓋樓的成本2000元/㎡,但是其他成本加起來最後賣到6000元/㎡,淨利潤才只有11%;
如果是5000元/㎡售價的話,淨利潤只有大約2780萬元,淨利率只有4.17%。
對於一個開發專案來說,投入幾個億隻賺了2780萬,開發商是不願意做的。
所以我們把賬算清楚,可以看出2000元的工程成本,賣5000元是不賺錢的。
-
4 # 浪淘沙147136839
地價高只是一方面。地價1萬,開盤賣4萬,利潤太高了吧。當然考慮中間有些銀行貸款,也太高了啊。君不見這幾年開發商都是首富人群啊。說到底,太黑了。
-
5 # 是社會人啊
1、商品價格不由成本決定 成本只是一部分
房產區別於一般物品,具備了商品和資產兩重屬性。而商品屬性還可以分為自然屬性和資產屬性,為自然屬性即房子用來住,體現出使用價值;資產屬性即房子可以買賣和出租,體現出增值價值。所以說房子的定價不是由建造成本決定的。
2、配套環境影響房價
一般而言,配套環境主要有(1)教育配套。現在的家長十分重視孩子的教育問題,所以更願意在幼兒園、小學、初中、高中甚至大學附近買房,所以就近的房價也越高;(2)交通資源。交通是一個區域獲得充分發展的重要基礎,房價也因此上升;(3)城市級別。級別越高的城市,能創造的就業機會、各類資源更多,不信你對比一線城市,房價也越高。
3、政策方針大方向影響房價
政策對房價的影響顯而易見,而且這種影響是見效最快最直接的。
4、供求狀況影響房價
明明房價這麼高了,為什麼買房的人還這麼多,搖號只給1分鐘選房,比買菜還快,但有人還是排隊去!決定價格的最直接因素,是供求關係,這個道理不管放在買菜還是買房,都是適用的。
其實房價上漲的因素是多個方面的原因,人口問題、地價、制度問題都是誘因,隨著近幾年樓市調控更為嚴格了,房住不炒已經不單單只是口頭 ,未來的房價最終會迴歸到一個理性的狀態。
回覆列表
地產大咖表示,稅費佔樓價比例過高,房價裡面至少有6成是各種稅費,開發商不是導致高房價的主因。再往前推,有馮侖的“房地產商窮人說”。那麼蓋樓到底需要多少錢?一張圖讓你看明白!