要理清題主問題的本質，才是理解問題的關鍵。

商品流通的本質是交換，社會分工，產品過剩，在滿足自身需求之餘就產生了交換，交換使得商品得以流通。

更好理解流通那就要從商品流通各要素著手：

1，商品的使用價值.

2，商品的交換價值，

3，商品的交換流通手段—貨幣，

4，價值形態的轉化形式—買賣，

5，多個買賣連結所構成的系列，

6，所有者的不斷更新

這種交換流通行為系列也有本質規定：

1，它是交換價值的運動過程，

2，它不是個別的交換行為，

在商品流通中，物與物關係背後是人與人的關係，那就是商品所有者的關係，商品流通中商品和貨幣所有者之間在形式上表現為平等的捨棄和獲得的利益關係，即轉讓和佔有關係。

綜合來說，流通是無限行和侷限性的統一，具有並行性和交織性，也是全面性和階段性的統一，連續性和間歇性的統一，運動性和更新性的統一，表面性和內在性的統一，制約性和靈活性的統一，趨向性和趨利性的統一。

以上淺見，供參考。

一個企業的經濟活動主要就是企業的商品流通，即購進，銷售，調撥，儲存。在這過程中同時也會出現貨幣流通，從而在流透過程中獲得利潤。

一、我們如果從經濟運動的角度來看流通，那麼經濟運動中存在生產和消費，而流通處於生產和消費的中間環節。這個概念看似很正確，其實是錯誤的。因為這是一個生產主導下的流通，因為這個生產只包括了產品或者商品的流通，並沒有包括第三產業的流通，並且這個第三產業非常強大，佔了GDP的一半以上，故所以經濟運動中的流通可以這樣表述:流通是連線經營和消費的紐帶和橋樑。

二、從市場角度看流通。市場是生產和交易關係的總和，那麼流通是這個交易關係中的一部份。這個說法也是錯誤的，準確的表述應為:市場是經營和消費關係的總和，流通是這個交易關係中的聯絡和紐帶。這個錯誤的原因在於市場的變化，在賣方市場屬於正確的概念，在買方市場就顯得不準確了。另一個問題在於，我們現在的買方市場不僅僅是經營和消費關係的總和，這個市場還表現為經營是為消費服務的一個平臺，故流通是為消費服務的，其是市場服務功能的一部份。

三、從歷史上看。最早的物物交換這裡就不說了，1、在計劃經濟時代，存在一級批，二級批，三級批，這是一種流通成本很大的流通體制。2、改革開放以後流通市場放開了，私有制店鋪隨街都是，緊榮了市場。3、超市的出現基本跟上了發達國家的流通中的比較先進的交易平臺。4、網店網購的飛速發展，目前的交易量很大，可以說處於世界的前例。從流通的發展歷程來看，流通環節越少越好，流通渠道、流通時間越短越好，這是因為可以降低成本，節約資金佔用，加快流轉速度。

四、從流通的主體來看，一般是將純生產企業排除在外的，而以商貿流通企業為主，還包括大批的第三產業中的服務企業。

五、從流通的物件著。從傳統的角度看，以商品和貨幣為主，這是從生產的角度來看是正確的，但從經營的角度看是不準確的，因為當第三產業GDP過半的情況下，商品的流通量不足市場的一半，而第三產業的流通量是以藉助貨幣、資本以及其它文化精神健康需求等的服務為主要內容的，故在買方市場的流通物件主體包括商品、服務和貨幣三種東西。

六、鐘擺運動。這三種東西，商品、服務和貨幣在流通中各有各的形式。如果商品從生產企業經過流通企業而進入消費領域，作為鐘擺的向左運動，那麼貨幣在流通中是逆商品的左向擺動而向右擺動。那麼為什麼是鐘擺運動，而不是迴圈運動呢?社會的再生產運動是迴圈運動，單獨的流通運動是鐘擺運動。而對於服務則是另外一種流通形式，其既不是鐘擺的向左運動，也不是向右運動，三產中的每一類服務企業都有獨特流通服務形式。舉例以銀行來講，它的投資和理財業務、存貸業務，其以貨幣為媒介的服務形式，以利率和投資收益為手段為目標，來為市場需求服務。

八、由於商品交易不能反映市場流通的全貌，必需引入商務的概念，商是指商品，務指服務，應該說，商品和服務都是為市場需求服務的，商務應能包括市場全部的流通交易內容。