高鐵8小時行程內，仍舊選擇高鐵。

原因：

1）安全

高鐵失事機會小，即使萬一失事，存活的可能性比飛機失事大太多。

2）舒適

座位寬敞，方便活動，噪音小，不顛簸，舒適太多，有益健康。

3）準點

飛機延誤機會太大，容易耽誤行程。

4）風光

坐高鐵可以瀏覽沿線風光，坐飛機幾乎什麼都看不到。

結論：即使票價高於機票，寧願搭乘高鐵。

相對於高鐵線路的固定，飛機航班的飛行線路更為多樣，所以，從發展趨勢以及全球發達國家的經濟和現狀分析，不久的將來，中短程的飛機票價大有全面低於高鐵票價的可能性。

不過，對於這種觀點，也要客觀地分析。

一是，比較票價時，必須以同樣的票種來進行比較。

對於經常乘坐飛機頭等艙或高鐵商務座的乘客而言，飛機的頭等艙票價在可以預見的將來，不會低於高鐵的商務座。從這種艙位而言，飛機票價不會低於高鐵票價。

對於經常乘坐飛機經濟艙或高鐵二等座的乘客而言，正常票價體系裡，飛機票價暫時不可能低於高鐵票價，距離越短價差更明顯。不過，對於打折機票來說，有可能會出現飛機票價低於高鐵票價。特別是一些地區，補貼航空公司開行航班，機票就會非常便宜。

二是，比較票價時，必須考慮時間成本的因素

由於高鐵的執行速度高達每小時350公里，相比于飛機的800公里每小時的空中速度，高速沒有時間上的優勢。但是，高鐵火車站通常提前三分鐘停止檢票，也沒有必須托執行李的要求。而飛機場通常提前45分鐘關閉辦票櫃檯，提前15分鐘停止登機。再加上飛機場相對火車站，距離市區更遠，進出機場的時間也不少。

因此，飛機的執行時間少，而高鐵的進出站時間少，兩者綜合的話，距離越近，飛機的時間優勢越不明顯。

總之，不管飛機票價和高鐵票價是否倒掛，必須要考慮絕對票價和時間兩方面的因素綜合選擇最合適的出行方式。

從經濟角度講當飛機票價低於高鐵票價很多時可能選擇乘坐飛機，但具體情況還是要看乘座哪種交通工具更方便，就選擇哪種。比如你所要到的地方直通高鐵就沒必要坐飛機再轉乘其他交通工具到達目的地。

還是會選擇高鐵出行的，高鐵不會有不舒服的感覺，現在高鐵的速度很快，可以慢慢享受出行的樂趣。機場大多遠離市區，出行也不方便。

簡要回答：

1，機票低於火車票，長途機票短途火車

2，機票低於火車票，時間緊迫就火車，時間不緊迫接受紅眼的可以選擇機票

3，機票低於火車票，這個價格一般只會出現在凌晨1-2點抵達的國內航班中，而同樣時間的列車票價一般也都是傳統的綠皮火車，票價不及動車高鐵，時間都是三更半夜，沒有合適的方案，只有合適的預算

4，飛機是所有交通工具中最安全的，設計到機率和基數問題，這裡不做多解釋，你只要知道，綠皮車準點率不及高鐵，飛機準點率也不及高鐵，點～但比綠皮靠譜；飛機需要提前至少90分鐘到機場，出機場至少90分鐘，路上時間，候機時間，基本上飛機時間=趕機時間+候機時間+滑行時間+行李時間+路程時間，基本短途就是半天，長途就是一白天……

5，沒有好壞，甚至價效比都算不上，你知道你需要什麼，就知道做出什麼選擇了

*個人見解，不喜勿噴

其實票價不是主要考慮因素，現在有些機票已經比高鐵票便宜，而且從技術的角度來說，機票全面大幅度低於高鐵票價格不太現實。

只要高鐵時間5個小時以內，我都會選擇高鐵。原因如下:

時間短。假設高鐵時間是5個小時，加上出發去高鐵站和從高鐵站到目的地的時間，總共6小時左右。如果飛機準點的話，假設需要1個小時出發去機場，1.5個小時用來等安檢托執行李登機，飛機飛行2個小時，0.5小時落地取行李，1個小時從機場到目的地，總共也是6個小時。如果高鐵時間縮短到2.5小時，那麼乘高鐵出行總時間是3.5小時，這種情況下飛機飛行時間縮短為1個小時，乘飛機出行的總時間則為5小時，高鐵的時間優勢明顯。

準點。高鐵晚點的情況非常少見，而國內航班晚點取消簡直是家常便飯。

舒適。高鐵座位更寬敞，而且可以來回走動，放鬆放鬆。