從地裡上講亞歐非三大陸之間是陸地和運河相連的三大洲，而且海岸線也相連，透過海岸線就可以圍繞亞歐非轉一圈。

但美洲卻與這三大洲遠隔重洋，孤懸在地球的西方，與世界其他大洲相隔離。是一個大陸孤島。

從文明發展的歷史上講亞歐非三大洲是人類文明發展的核心區，是文明程度最發達的地區，集中了人類文明的四大古國。

美洲雖然有印第安文明的存在，但因為區域閉塞，文明形式單一，發展程度低。後來在哥倫布發現後，飽經非洲白人摧殘，幾乎被文化種族滅絕了。現在的美洲文化現象基本是從歐洲大陸嫁接過去的，也混雜了亞非文明的存在。

亞歐非三大陸的人口構成是原住民構成。集中了世界上80%以上的人口。

美洲則是由移民構成的大洲，約佔世界人口的14%左右，人口密度相對很低，

大概就瞭解這些，請朋友們補充。

你可能問的是這幾大陸的文明和社會發展程序。除了非洲大陸一如既往的貧窮，歐洲大陸整體的發達，美洲和亞洲大陸則有更明顯的差異性。美洲分北美中美南美，北美髮達，中美國家基本都是小得地圖都找不到，南美相對落後，亞洲日韓發達，中國後起，東南亞還是比較落後，印度不好說，文化應該決定了一個國家民族的發展，我發現現在世界上最常見，最為人知的國家由始至終就那幾個，以經濟政治看，就八國聯軍和中國，以文明看還剩埃及和古希臘

歐亞非美四大陸在歷史上，都曾經孕育出輝煌燦爛的古代文明，各大陸文明之間相互促進，相互影響，共同推動人類文明的發展進步。歐亞非美四大陸在由傳統的農業社會向近代工業社會的轉型過程中乃至於今天(主要是二戰後)，相互之間的差距、不同呈現出來……才有了此問題(O_O)的提出:美洲大陸與歐亞非三個大陸為什麼截然不同？什麼原因？……()其一，追本溯源，根源於世界一體化程序的起步——即新航路的開闢。十五、十六世紀新航路的開闢，地理大發現，殖民擴張的開展……世界開始由分散走向整體，世界一體化程序起步，以西歐為中心的世界市場的雛形開始出現，亞非美遭受殖民侵略……逐步淪為西方資本主義列強的殖民地半殖民地

其二，地緣因素、所處世界市場和世界格局的位置地位作用不同。(世界文明圈中的位置地位不同)

新航路是指由歐洲不經過地中海地區而繞過非洲或美洲到達亞洲印度和中國等地的新航線……由此形成的世界市場和世界格局的中心是歐洲，另一端是東亞，非洲、美洲處於中端並被邊緣化……

其三，殖民方式的不同。西方列強在亞非美的殖民統治方式都是宗主國剝削並限制殖民地的某些發展，但是在美洲殖民地，採取的移民政策和複製“母國模式”，形成英國資本主義殖民地和西葡封建主義殖民地，造成北美洲和南美洲倆種截然不同的發展軌跡——也就形成後來的美國為代表的北美洲和南美洲倆種截然不同的發展趨勢……

其四，工業革命、科學革命和科技革命的影響。

第一次工業革命，英國一枝獨秀，最先開始並完成工業革命，成為第一個工業強國，不僅穩固日不落帝國而且號稱“世界工場”……十九世紀晚期開始的第二次工業革命，以美德為中心，北美洲成為世界經濟和科技中心之一……而二戰後開始的第三次科技革命，就是以美國為中心，美國獨領風騷，以美國為代表的北美洲成為世界的中心，而南美洲成為發展中國家甚至落後地區，……

其五，兩次世界大戰的影響和世界格局變化的影響。

美國是倆次世界大戰的勝利者和獲利者，第一次世界大戰，動搖了傳統的以歐洲為中心的世界格局，但是歐洲並沒有完全喪失世界的中心地位，戰後的“凡爾賽——華盛頓體系”，就說明歐洲和美國為代表的北美洲成為世界格局的中心，經濟、科技、金融中心也在迅速向北美轉移。而第二次世界大戰從根本上改變了世界各國的實力對比，美國又獨佔鰲頭，成為資本主義世界的霸主，推行全球擴張政策，唯一能與美國在軍事和政治上抗衡的就是社會主義的蘇聯。由於二戰的影響和美蘇國家利益和意識形態上的矛盾衝突，形成了美蘇冷戰對峙的兩極格局，按著美蘇實力劃分勢力範圍，兩分天下。世界格局的兩極和陣營是:北美洲的美國為首的資本主義陣營和歐洲的蘇聯為首的社會主義陣營……

由此，美洲大陸與歐亞非三大陸發展軌跡的不同是諸多因素共同作用的結果。其根本因素是新航路開闢以來，世界(經濟)一體化(全球化)的不斷髮展的必然結果……