如果心裡沒有天下沒有百姓，越是“雄才大略”則越是禍害，就像乾隆，寫詩作詞走南闖北，不可謂沒有見識，不可謂沒有意志，但是他不是讓清王朝走向衰敗走向滅亡的第一罪人嗎？因為他心裡只有他的權力，他把祖宗留下的江山社稷，把億萬百姓根本不放在心上。

一樣的結果，只要還是封建時代，思想觀念沒有轉變，還停留在封建思想中，哪怕是康熙在世；清末與西方列國的差距不是帝皇之間的差別，是時代的差別，落後是全方位的，是整個國家和人民遠遠落後於世界，還是熱兵器與冷兵器的區別，照樣會成為外國的殖民地！

其實康熙也不像傳說的那麼偉大，中俄尼布楚之戰，當時的紅衣大炮，也屬於火器之最，而尼布楚條約簽訂後，康熙帝親自下令封存火炮，把當時研製火炮的技工，流放到蠻荒之地，折磨至死，後來西方人掌握了現代化火器，而中華失去了發展火器的黃金時期，清朝的落後，是從康熙開始的！逐步越拉越遠……當然也有統治者管理不善的原因……

君子之澤，三世而衰，五世而斬，這就是規律，也是天道。民間有句說俗叫做財主無三代，清官不到頭，也是這個道理。一個家庭從祖宗創業，到下一代守業，到頂盛在往下坡那就一代不如一代了。所以打江山之君子他一定會將對手徹底乾淨全部消滅之，不會留給下一代人去解決的，否則後患無窮。作為君子是知道這個道理的。

會，即便秦皇漢武唐宗宋祖也一樣，因為他們不懂得古老的中央王朝落後的根本原因。唯一可以避免中國成為外國殖民地且橫掃歐亞大陸腳踏美利堅的條件就是我穿越回去當道光，因為中國封建社會長期緩慢發展的秘密掌握在我手中，清華北大的國學大師們是不會明白的。大力發展手工業 ，實行對外開放，發展洋務運動，舉辦新式學堂，大力引進國外先進技術裝備。用二十年的努力，轉移種植業勞動力五千萬到其他崗位是最根本目標。古老的華夏糧食單產一直很高，即便今天中國的糧食單產也是世界前列，這個現象掩蓋了中國種植業效率低的事實。中國單產高，靠的是精耕細作，靠的是勤勞，而不是勞動效率。歐洲之所以領先我們是因為他們在田裡幹活一天收穫比我們多。很多人認為中國近代無法現代化是因為長期重農抑商，這是錯誤的，重農抑商是結果不是原因。人口眾多導致人均耕地偏低，由此導致勞動效率低，整個社會九成勞動力的存在就是為了解決吃飯問題。即便在今天如果種植業不規模化，中國同樣無法實現工業化。即便在今天，中國所有經濟問題的困擾都可以在種植業效率低下方面找到最終原因。

如果道光帝和康熙大帝一樣雄才大略。清末會淪為外國的殖民地嗎？我回答是；康熙和道光遇到的對手不一樣，道光遇到的是熱兵器外國列強。清政府根本不是外華人的對手，康熙帝在此時的雄才大略，已是無用武之地。說到根本點上就是落後制度對先進制度的碰撞，其結果是清朝敗。道光帝也比較勤奮的皇帝，但不察時勢，不知改政，不引進先進技術，老子天下第一，持天朝而狂，循守廢鐵一般的祖訓，再勤奮也是白勞。得來是割地賠款，國威日下，枮上如魚肉而切之。和俄簽下不平等條約，不知穩固烏蘇里江以東地區，速遷中原居民，穩固疆土。道光帝作為中華帝國的領導人，目光短淺，衰弱不可避。

這個問題出的比較片面，應當先糾正一下，清末中國沒有成為外國的殖民地，就是半殖民地半封建社會的說法也是有爭議的，任何殖民地必須是由外華人的政府，外華人的軍隊統治的，中國沒有這個歷史現象。

康熙大帝由一定的才能，可是沒有雄才大略，正是康熙王朝的重農抑商政策，才滅除了明末中國出現的資本主義萌芽，康熙王朝的功績就是滅三蕃，臺灣，統治中國，尼布楚條約保衛了北方領土。可是康熙大帝發展經濟能力太差了，把一個爛攤子留給了雍正王朝。

道光皇帝也不是一無是處的，也是曾經有過豪情壯志，努力發展經濟，加強國防，也曾經重用林則徐等能臣。

真正有問題的是乾隆和兒子嘉慶，乾隆皇帝登基時中國經濟世界第一，到了嘉慶皇帝中國國力一落千丈，就是因為乾隆的閉關鎖國，造成中國落後與世界落後與世界的工業革命，在但丁，達芬奇的文藝復興思想解放時期，在瓦特發明蒸汽機，西方國家進入工業革命時期，中國清朝中期的幾代人卻沉睡百年，倒騎毛驢，觀花賞月，詩詞歌賦，落後就要捱打，虎門銷煙開始了華人民民主革命，開始了反帝反封建的鬥爭，可是我們看見了西方國家的船堅炮利！帝國主義在我們門口架幾門大炮，就可以讓滿清王朝屈服。

道光皇帝除了有抽鴉片的惡習，以及極端摳門之外，並無太大的不堪。面對三千年未有之大變局，康熙來了也沒用的。

讓康雍乾三三朝，死磕十數年的準噶爾汗國，是被俄羅斯人的哥薩克騎兵和西伯利亞Explorer以及少量的俄羅斯軍隊，從中亞和漠北趕到漠南的。

康熙和俄羅斯的兩次雅克薩之戰。

1685年第一次，俄羅斯300-400人，都是西伯利亞的Explorer，俄羅斯這批人不是正規軍，他們由囚犯，流民，冒險者，探險家組成。清軍由八旗精銳3000-5000人進攻。經過半年將其打敗。

清軍回防後，俄羅斯Explorer重新回到雅克薩，城內有俄華人826人，大部分都是Explorer，以及囚徒，哥薩克人組成，也不是正規軍。清軍5000-8000人圍城1年都沒能攻破，最後簽訂合約，城內俄華人撤退，才算勝利。

這是在康熙極盛時期，和一批俄羅斯非正規部隊進攻的戰鬥力。道光如果由康熙的雄才偉略。他也做不了任何事。

道光皇帝作為守成之君，平庸是毋庸置疑的，和康熙皇帝比都不是一個重量級的，沒法比，如果真要硬比較，只能說是“富三代”和“創二代”的比較，至於說和淪為殖民地的原因相聯絡，和他有關係，但聯絡不大。且聽我一一道來。

首先明確一點，清朝後期是半殖民地半封建社會，沒有完全淪陷為殖民地。

其次，淪為殖民地的原因是什麼？僅僅是火炮不如外國嗎？顯然不完全是，暫時先說火炮。那火炮不如外國的原因是什麼，值得深思。火藥是我們老祖宗發明的，而且到了明清時期，火炮早已在軍事上廣泛應用了，包括明末起義領袖李自成都用得得心應手，何況多年以後的康熙道光呢。所以說從軍事裝備上說，落後外國的紅衣大炮，比如荷蘭的，是真實的現狀，那我們老祖宗研發的東西，怎麼我們反而落後了呢？很明顯，是技術落後了，技術為什麼落後呢？很明顯，是社會制度落後造成的，想想吧，道光皇帝所處的年代，正是世界上第一次工業革命萌芽並飛速發展的年代，機器代替人工作坊製作兵器，蒸汽機作為動力機頭開始應用於作戰，大清王朝還處於昏昏沉睡的冷兵器時代，還在天朝上國老子天下第一呢，還忙於學習漢文化沒學會呢，還在說誰是滿人誰是漢人呢，還在忙於禁海，忙於宮鬥，哪有工夫從事軍事技術研究呢？如果當時來個君主立憲制呢？所以制度落後、技術落後，是軍事落後的主要原因，和誰當皇帝沒有關係，無論康熙道光。

第一次工業革命

其二，單從個人來說，道光皇帝沒有經歷太多的磨難，看來應該是玩政治的高手，對軍事上和經濟上知道的不多，但反過來說，一個帝王知道的不多也沒有什麼大問題，臣子們中肯定有專業知識淵博的人，結果是沒有，或者是沒有發現和任用，總之，這一塊兒在道光那個時代屬於空白，也算曆史侷限性吧。還在家族統治的君讓臣死臣不得不死的封建王朝時期，意識肯定是被禁錮著的，沒有一個睜眼看世界的人，外面世界的翻天覆地的變化在皇帝和大臣眼裡無非雕蟲小技而已。

道光皇帝畫像

再次，一個人改變不了歷史走向的，志向相同的一簇人可以。技術能推動歷史向前發展，經濟是技術的有力保障，經濟靠人去創造，人靠知識去餵養，知識靠意識去認知，意識靠眼去發現，康熙有眼，道光無珠，歷史來不得假設！！！落後就要捱打，和雄才大略無關。