應邀回答本行業問題。
5G是一個新的行動通訊制式，還存在一定的不確定性，不過這個制式的生命週期會比較長。6G則是下一代的行動通訊制式，還需要至少10年才會有確定性的標準，不會很快的出現商業性的6G網路。很多人都在說衛星通訊，6G會引入衛星通訊技術，但是不會以衛星通訊為主。
移動通訊技術從1G的模擬時代通訊開始，經歷了2G、3G、4G到今天的5G，未來還會有6G，按照通訊業10年一代的慣例，6G會在2030年左右完成標準的制定。
移動通訊技術從某種程度上和蓋大樓一樣，蓋樓要先打地基，然後蓋一樓、二樓、三樓.....不會出現傳說中的空中樓閣。從4G開始，也不可能會直接跳到6G，略過中間的5G，5G是一個必經的階段。
而且，技術的演進也是循序漸進的，就好像現在的5G，其實也應用到了很多2、3、4G的技術，增加了一些的東西，換句話說，就是未來的6G，也會有很多5G成熟的技術被吸收、延續下來。
移動通訊技術，其實存在一個相對的規律，那就是奇數代的通訊技術是革命性的創新，而偶數代的移動通訊技術是對上一代的加強和改進。1G雖然是模擬通訊技術，但是完成了通訊的移動性，出現了拿在手裡的“手機”；而3G是移動網際網路的開端，智慧手機、移動的作業系統也都是在3G時代出現的。5G則被認為是物聯網時代的開端，各種物聯網裝置以及物聯網的作業系統、平臺、應用也都會在5G時代開始發展。
說起來行動通訊制式，現在生命週期最長的是2G和4G，1G和3G相對存在的時間比較短。1G的問題是系統容量過低、終端安全性差。而3G時代相對的較短，則是因為2000年左右，歐美等發達國家的頻率拍賣價格過高，導致運營商沒有足夠的資金去建設3G網路，又加上網際網路泡沫的破滅，以及開始的時候沒有找到移動端的新型應用的原因，直到蘋果公司的IPHONE出現，智慧手機出現，移動網際網路才被構建起來。
5G和3G時代最大的不同，就是一來沒有經濟危機，運營商在4G時代還有一定的資金積累，二來是5G從最初的目標就瞄準了物聯網，現在通訊業以及相關的產業、政府也都在積極的去擁抱5G，方向性還是非常明確的。
5G的生命週期會比較長，這裡很關鍵的一個點就是運營商建設5G需要投入很大的資金成本，成本回收週期相對的也會很長，整個通訊業如果沒有回收回來5G建設的資金，也很難去建設一個全新的下一代的行動通訊網路。
移動通訊技術從1G開始，到今天的5G，也是在夏農定理的框架內在發展，現在頻率利用率已經逼近極限，如果物理層沒有革命性的變化的話，未來的6G的出現其實也是很大的問題。從1G到5G，其實主要還是透過更大的頻寬、更多的天線來帶來更大的系統容量，目前5G裡最關鍵的技術其實還是多天線的Massive MIMO技術。
現在其實網上很多議論紛紛都是在說衛星通訊，也有在說“星鏈”技術，說什麼“美國跳過5G在搞6G”，其實這些說法很多都是有很大問題的。
這裡邊其實最大的問題還是在系統容量這塊，衛星通訊技術裡的衛星，其實也可以看成一個“飛行的基站”，如果單單依靠衛星的話，容量是不足以滿足眾多終端、普通民眾的應用的。其實就是在的2G、3G、4G、5G，如果單單說覆蓋的話，運營商完全可以在城市的電視塔、或者是周邊的高山的建設幾個基站，就可以覆蓋一個城市了，但是這樣的問題就是容量不夠。
未來的6G，會有衛星通訊技術，但是這些衛星的作用是去覆蓋那些地理條件無法建設物理基站的高山、海洋、沙漠等地區、或者是建設基站的成本不足抵消收益，比如某些無人區。
6G去覆蓋城市，也必須要有大量的基站、室內分佈系統，這些也是未來6G網路最重要的部分，衛星通訊是補充的地位是不會發生變化的。
總而言之，5G會是一個週期性比較長的移動通訊技術，從建設週期到生存週期都會比較長，即使是未來6G時代到了，基站也是會不可或許的，衛星通訊也只會是部分補充。
應邀回答本行業問題。
5G是一個新的行動通訊制式，還存在一定的不確定性，不過這個制式的生命週期會比較長。6G則是下一代的行動通訊制式，還需要至少10年才會有確定性的標準，不會很快的出現商業性的6G網路。很多人都在說衛星通訊，6G會引入衛星通訊技術，但是不會以衛星通訊為主。
5G是一個新的行動通訊制式，也是通訊業必須要經歷的過程。移動通訊技術從1G的模擬時代通訊開始，經歷了2G、3G、4G到今天的5G，未來還會有6G，按照通訊業10年一代的慣例，6G會在2030年左右完成標準的制定。
移動通訊技術從某種程度上和蓋大樓一樣，蓋樓要先打地基，然後蓋一樓、二樓、三樓.....不會出現傳說中的空中樓閣。從4G開始，也不可能會直接跳到6G，略過中間的5G，5G是一個必經的階段。
而且，技術的演進也是循序漸進的，就好像現在的5G，其實也應用到了很多2、3、4G的技術，增加了一些的東西，換句話說，就是未來的6G，也會有很多5G成熟的技術被吸收、延續下來。
移動通訊技術，其實存在一個相對的規律，那就是奇數代的通訊技術是革命性的創新，而偶數代的移動通訊技術是對上一代的加強和改進。1G雖然是模擬通訊技術，但是完成了通訊的移動性，出現了拿在手裡的“手機”；而3G是移動網際網路的開端，智慧手機、移動的作業系統也都是在3G時代出現的。5G則被認為是物聯網時代的開端，各種物聯網裝置以及物聯網的作業系統、平臺、應用也都會在5G時代開始發展。
5G會是一個生命週期比較長的制式。說起來行動通訊制式，現在生命週期最長的是2G和4G，1G和3G相對存在的時間比較短。1G的問題是系統容量過低、終端安全性差。而3G時代相對的較短，則是因為2000年左右，歐美等發達國家的頻率拍賣價格過高，導致運營商沒有足夠的資金去建設3G網路，又加上網際網路泡沫的破滅，以及開始的時候沒有找到移動端的新型應用的原因，直到蘋果公司的IPHONE出現，智慧手機出現，移動網際網路才被構建起來。
5G和3G時代最大的不同，就是一來沒有經濟危機，運營商在4G時代還有一定的資金積累，二來是5G從最初的目標就瞄準了物聯網，現在通訊業以及相關的產業、政府也都在積極的去擁抱5G，方向性還是非常明確的。
5G的生命週期會比較長，這裡很關鍵的一個點就是運營商建設5G需要投入很大的資金成本，成本回收週期相對的也會很長，整個通訊業如果沒有回收回來5G建設的資金，也很難去建設一個全新的下一代的行動通訊網路。
移動通訊技術從1G開始，到今天的5G，也是在夏農定理的框架內在發展，現在頻率利用率已經逼近極限，如果物理層沒有革命性的變化的話，未來的6G的出現其實也是很大的問題。從1G到5G，其實主要還是透過更大的頻寬、更多的天線來帶來更大的系統容量，目前5G裡最關鍵的技術其實還是多天線的Massive MIMO技術。
6G會有衛星通訊，但是不會以衛星通訊技術為主。現在其實網上很多議論紛紛都是在說衛星通訊，也有在說“星鏈”技術，說什麼“美國跳過5G在搞6G”，其實這些說法很多都是有很大問題的。
這裡邊其實最大的問題還是在系統容量這塊，衛星通訊技術裡的衛星，其實也可以看成一個“飛行的基站”，如果單單依靠衛星的話，容量是不足以滿足眾多終端、普通民眾的應用的。其實就是在的2G、3G、4G、5G，如果單單說覆蓋的話，運營商完全可以在城市的電視塔、或者是周邊的高山的建設幾個基站，就可以覆蓋一個城市了，但是這樣的問題就是容量不夠。
未來的6G，會有衛星通訊技術，但是這些衛星的作用是去覆蓋那些地理條件無法建設物理基站的高山、海洋、沙漠等地區、或者是建設基站的成本不足抵消收益，比如某些無人區。
6G去覆蓋城市，也必須要有大量的基站、室內分佈系統，這些也是未來6G網路最重要的部分，衛星通訊是補充的地位是不會發生變化的。
總而言之，5G會是一個週期性比較長的移動通訊技術，從建設週期到生存週期都會比較長，即使是未來6G時代到了，基站也是會不可或許的，衛星通訊也只會是部分補充。