回覆列表
  • 1 # 光芒四射小馬哥

    發動戰爭是美國獲取財富、贏取選票的重要方式。歷史上,幾乎所有的美國總統都要發動戰爭,這也是美國的典型特徵。

    特朗普是二戰後美國史上唯一一個未發動過戰爭的總統。

    而特朗普談不上是一位極其優秀的總統,嘴裡,心裡,腦子裡,都是美國優先,可謂是把美國的利益放在首位。

    他在美墨邊界修牆,試圖在伊拉克撤軍,雖然在貿易方面,給各國大搞貿易戰,但終究也就是為了錢。與其他歷任總統不同,他的愛財,不惜敲詐勒索他的盟友們,而不是發動一場場戰爭,打死一個個無辜的老百姓。

    但就是這樣一位總統,沒有得到美國老百姓的擁戴,連任的路上走得如此艱難,可以說,他為了美國利益,扮盡了很多角色,也為了美國大兵避免死於異國他鄉,做了他作為一個總統該做的保護。

  • 2 # 文以載道MZS

    特朗普確實是在任期內沒有發動對外的一場真實的戰爭,但並不等於其不好戰,搞暗殺他還真是一個高手。

    查詢美國多任總統,他們在任期內或多或少的要在世界上要弄點事,就是找茬對外開戰,以維護美國財團的利益,掠奪世界財富。如九十年代開始的美國總統,都要與對外戰爭掛上鉤。從老布什開始,發動了入侵巴拿馬戰爭和海灣戰爭,克林頓發動了科索沃戰爭,小布什發動了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,奧巴馬以北約的名義打了利比亞。

    在全世界的印象中,海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭都是美國在世界中發動的比較殘酷的戰爭,造成了大量的無辜平民的犧牲和流離失所。美國把災難降臨到別人的頭上,不顧別人的死活而獲取自己的巨大經濟利益。

    美國發動戰爭從來不做虧本的買賣,因為美國發動的戰爭從來都發生在其他國家的領土上,遠離美國本土。而且美華人從來不做賠錢的買賣,發動戰爭是為了獲取更大的經濟利益。他們發動的戰爭,並不是給其他國家帶去什麼民主。而是要使美國獲得了巨大的政治和經濟利益。

    從美國這個性質來看,並不是特朗普不好戰,只是他的任期不長,沒有找到下手發動戰爭的機會而已。其實,大家也看出,特朗普任期最後一年就是要虎視眈眈的要對伊朗大開殺戒了,最後還是因為伊朗的一忍再忍沒有充足的理由對伊朗全面開戰。但是伊朗損失確實也不小,一是被美國的嚴厲經濟制裁使伊朗經濟受到了重創;二是伊朗的三號人物蘇萊曼尼在伊拉克機場被斬首;三是伊朗核物理專家、以及伊斯蘭衛隊的一個高階指揮官被’暗殺。這些經濟制裁和斬首、暗殺行為都與特朗普有關。所以說,特朗普雖然沒有直接發動一場對外戰爭。但他卻是一個不折不扣的好戰分子,連搞暗殺他都是一名高手。

  • 3 # 兵說

    1月19日,白宮釋出了特朗普告別演說錄影,影片中歷數了他的執政團隊在任期內取得的政績。多數是不符合實際的自誇,最後特朗普還特別自豪地宣稱,他是美國幾十年來第一位沒有發動過新的戰爭的總統。顯然這個說法也不是很準確,確切的說是特朗普任期內沒有陷入又一場戰爭的泥潭中。

    特朗普在對待戰爭問題上,的確比他的前幾任要謹慎地多,但這也並不是因為特朗普是個和平主義者。真正原因是美國真的打不起大規模戰爭了,目前美國無論在伊拉克還是阿富汗,都不敢輕易說戰爭已經結束,實際上美軍是陷在了這兩個泥潭中,持久和平無望,撤軍又不甘心付出鮮血和金錢之後一無所得。繼續耗下去,又會嚴重拖累美國經濟。在這種情況下,美國不敢再發動一場大規模的戰爭,不過即使是這樣也沒有阻止特朗普發動新的戰爭,只不過規模較小。

    敘利亞的反恐戰爭就是特朗普發動的一場新戰爭,在這場戰爭中,美國名義上聯合歐洲國家組成了“反恐聯盟”,重點是消滅“伊斯蘭國”極端組織,實際上,美國的真正目的是幫助反對派推翻合法總統巴沙爾的統治,這與美軍在伊拉克和阿富汗所作所為非常相似。只是美國儘管出手了,卻生怕再像在伊拉克和阿富汗一樣,深陷戰爭的泥潭中。因此美軍主要向敘利亞反對派武裝提供了空中支援,在緊要關頭,美國還多次發動大規模的導彈襲擊,打擊敘利亞政府軍目標。

    由於特朗普生怕再陷入敘利亞無法脫身,因此美軍雖然挑起了敘利亞內戰,但是仗主要是敘利亞反對派武裝打的,美軍沒有出動大規模陸軍,只是出動了空軍和海軍,對敘利亞政府軍目標發動了空襲。這樣做的好處是能夠控制戰爭的規模,避免嚴重傷亡,更主要的是能夠及時抽身,不會發生在伊拉克和阿富汗那樣無法脫身的情況。因此,特朗普說他沒有發動新的戰爭,也是言過其實。

  • 4 # 米粒閒聊

    特朗普在任職美國總統四年間,確實是沒有對外開戰的美國總統,但就在他接任美國總統的那一刻,他就成了戰時總統,因為美軍在阿富汗、伊拉克和敘利亞,均處於戰爭(鬥)狀態。並且,現在的美軍在這三個國家,還是處於戰爭狀態,同理,拜登先生接任總統的同時,就成了戰時總統。縱觀,二戰後至今的美國總統,既沒有發動對外戰爭(包括大的軍事動武的行動),又沒處於戰爭狀態的,只有福特總統和卡特總統。二戰結束後,杜魯門總統發動了北韓戰爭,艾森豪威爾總統任期第一年內,才使北韓戰爭停戰。可就在艾森豪威爾先生任總統期間,美國開始深度介入越南戰爭。肯尼迪總統上任不久(1961年4月17曰),就發生了CIA組織的入侵、顛覆古巴政府的“豬灣事件”。並在同年5月,美軍在越南開始了特種戰爭。而在約翰遜總統時期,美國直接參加了越南戰爭。在尼克松總統的第二個任期初,美軍才撤出了越南,脫離了越南戰爭。而福特總統與卡特總統時期(1974年8月——1981年1月),美國處於“和平時代”。這是因為,越戰對美國的傷害太大、太廣了,甚至還影響了美國內部的團結與分歧問題,並且在這個時期,美蘇間的力量對比,朝著向蘇聯有利的方向發展。因此,美國開始進入了“療傷階段”。而到了里根總統任職的八年中,又開始了對外發動戰爭和大規模的軍事行動,這是因為經過一段“療傷”後,美國需要用實際行動,恢復美軍計程車氣,和展現美國的實力,和對蘇採取強硬政策。因此,就發生了1983年美軍入侵格瑞那達、1986年兩次對利比亞的軍事行動。冷戰結束前後,成為了世界唯一的超級大國的美國,更加的信奉武力。老布什總統、克林頓總統、小布什總統與奧巴馬總統,,均發動了對外戰爭。特朗普總統未發動對外戰爭(但他發動了經濟戰爭),一是因為美軍在三個國家處於戰爭狀態,二是美國國家戰略,已轉變為,“大國競爭戰略”,戰略目標已轉向了俄羅斯和中國。還有,特朗普先生如果連任成功,在他的第二個任期內,他是否還會如此的“和平”嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼好吃的糖果嗎?