我想是不會的，找你人類從原始社會產生了私有制人類的自私基因就已經印到了骨子裡。先不說人類能拿出來的最新科技是不是全部和最新，就說人類的自私就會把自己研究失敗的偽科技拿出來分享讓其他研究人員進去歧途。人類在自私基因下是很難無私合作的，只有每個人都為自己而努力才能發展出新的科技，也許有一天人工ai技術得到極大的發展，他們把那些本來隱私的東西透過新方法拿來共享，這個時候才會有空前的進步發生科技大爆炸也才有了可能性，現在需要的是自私，一代人有一代人要做的事，我們要做的就是發揮自己最大的自私推動科技前行。

同時為打破壟斷造成的重複研發，對於整個人類社會來說，是巨大的資源浪費。

不過核心技術共享，是不可能的。國家利益永遠大於人類利益。至少美國當霸主的時間段內，核心技術共享只是一個夢。霸權不允許有任何事威脅他的統治，哪怕人類共同利益也不行。

肯定的是這種情況不會出現。從來，科技的大飛躍都是要有契機的，通常外來的刺激是來的最直接的。發生在地球上的戰爭以及大型自然災害多了去了，而每一次發生重大事件都會觸發某個領域技術的跳躍性發展，這個特徵似乎從來沒有變過。可以設想，地球人在面對域外勢力的壓力下，一致對外技術共享，想必會促使地球科技的重大提升。但是壓垮了呢......

不會有任何改變。現有核心科技大家都知道。

首先世界上的科學技術本身就是共享的，特別是前沿的理論科學，要想評獎就不能申請專利，要在認可的期刊上把你的科學成果發表出來，要接受全世界的科學家的挑剔、驗證並按寫每次都可復現才能被承認。世界上絕大多數優秀科學家發明的成果，即使有非常巨大的商業價值，也會在第一時間發表出來，接受檢驗並奉獻給世界共享。中國著名科學家屠呦呦就是貢獻了自己的科研成果，沒有申請專利，而且不能再申請專利了。

而做出商業產品，技術是很容易知道的，買一個回家就沒密可保。這些技術大家都能知道，只是不能複製，他是受法律保護的，複製是要付費的，也就是說至少付費技術也是可以獲得的。

現在社會上之所以覺得有技術沒貢獻出來，可能是看到軍事領域的一些科技別人不知道。其實不是，技術是知道的，只是不知道組合了什麼技術，買不到。二戰時零式戰機所向無敵，被繳獲了一架它就什麼都不是了。另外就是看到微軟的作業系統橫行天下，它是不是隱瞞了什麼技術？什麼都沒有，只是它有先發優勢生態做的好，商業運作管理討好而已。

科技沒有國界是人們的夢想，也有很多科學家和熱心人為之努力，只可惜收效不大。如果充分發揮人類的發明創造，那當然會帶來科技大發展。但是勞動者的權益是要保護的。這樣才會使得社會保障有序發展。只不過現在有人把智慧財產權政治化，還搞技術封鎖和制裁這一套冷戰。

謝謝邀請！這個題目有點天馬行空的感覺，科技是我們這個文明時代飛速發展的產物，就如同第一顆原子彈核爆離不開中子點燃一樣的道理。我們所處的年代科學技術的發展還末開拓出更深層次的領域，遠末達到人類所渴望的追求，醫療方面的革命性進展這些人類健康息息相關的大問題還末有決定性的突破，全世界的核心科技不是多少的問題，而是遠遠趕不上這個時代的需求。我們當今的世界貌似很先進強大，但在自然科學裡面對一切的天災打擊人類的無奈完全表現出來，是的，人類社會在它們面前太過弱勢了，我們的文明發展遠遠不夠，還需要人類社會一起共同努力！

可能除了公開的科學技術排名之外，各國會有各自的小機密。而且一旦有，那一定是高於現有技術一代、兩代甚至以上的技術。

軍事，民用工業方面應該都會有，畢竟誰都不願意落後，這樣的研究事業一定是前赴後繼的代代傳承。

會不會科技大爆炸，要看技術是否具備顛覆性，能改變生產或者生活、發現宇宙奧秘甚至改變政局。

具體一點來講，比如讓機器人像人那樣聰明靈巧;1小時到達千公里之外;登月像下樓買個包子那樣簡單;兵不血刃贏得一場戰役...

這些樣式的科學技術才能引發大爆炸。

謝謝邀請。不會的。因為核心機密不會超越時代太久，而且得伴隨著相關的材料、製造、人才培養機制等才能生效。例如普惠、羅爾斯羅伊斯等企業完全公開航空發動機圖紙，也不會提升別國的發動機製造水平，因為配套的工業體系沒有。所以即各國完全公開各種機密技術，除了讓軍事大國的武器更高精尖之外，並不會帶來全球技術飛躍