射鵰英雄傳的靖康之恥這一事件的確存在，成吉思汗，監國拖雷也是確有其人，丘處機也是真實存在。天龍八部中遼國國主耶律楚才，後稱金帝的完顏阿骨打也是歷史人物。神鵰俠侶中的蒙古大汗蒙哥是拖雷的兒子。書劍恩仇錄有乾隆這一滿清皇帝。鹿鼎記中康希(音同)智擒熬拜，平三蕃，史上有其事。陳圓圓，李自成也有史可察。倚天屠龍記中的張三丰史上也是武當創始人。碧血劍中袁崇煥也有歷史存在，也是被崇楨皇帝殺害。金庸寫武俠小說，不同二月河寫史，加點料，也是正常，反正主角是虛構的，配角是真實的，又有何妨，又改不變了歷史

金庸武俠小說依附歷史而不拘泥於歷史，對於歷史的作用恰到好處，不像梁羽生作品完全陷於歷史的泥沼中難以抽身，也不像古龍作品完全看不到歷史的影子！

按照歷史朝代全面分析一下吧：

《越女劍》裡面范蠡和西施當然是歷史真實人物，西施之美也是驚世駭俗，他們為了越國的復興而忍辱負重，最終幫助勾踐滅吳！

耶律洪基是有其人，也經歷過部下謀反，不過徵宋是假。

段譽是有其人，也就是段和譽，大理國在位期間最長的皇帝，政通人和，國家安定。

成吉思汗當然不用說，他與安答札木合之間為了爭奪地盤大戰一場，他的四個兒子都是存在的，特別是窩闊臺和拖雷都是很頭腦的人物。而成吉思汗滅掉花剌子模花了很大的精力和時間，而後“聯宋滅金”，又接見了長春子丘處機等道士！

“五絕”中王重陽和段皇爺真有其人，王重陽本名王喆，創立“全真道”，收了全真七子，歷史都有記載！

忽必烈和蒙哥都是拖雷監國之子，蒙哥在徵宋的過程中突然離世，確有其事，至於是什麼原因，在哪兒死去都是未解之謎！至於說被楊過殺死那肯定是虛構。

忽必烈在蒙哥死後，回到蒙古與阿里不哥爭奪“大汗之位”也是事實！

明教是真的，原名“摩尼教”，起源於波斯！

張三丰是歷史上的太極大宗師，壽命長，都是有記載！

朱元璋，陳友諒，韓林兒，徐達，常遇春，彭瑩玉都是實實在在的歷史人物！

薊遼督師袁崇煥被“凌遲處死”，北京市民爭買其肉下酒是事實！而他沒有子嗣，袁承志是虛構人物！

闖王進京，逼迫崇禎上吊自殺，崇禎砍斷女兒手臂，因陳圓圓被霸佔吳三桂引清軍入關，都是事實！而李巖是虛構人物！

至於多爾袞與孝莊的秘史，以及皇太極被多爾袞所殺，都有些“杯弓蛇影”的感覺，都是未解之謎！

除了韋小寶，所涉及的歷史事件都是真實的，其實韋小寶就是《康熙王朝》中的魏東亭，是以曹寅為原型！

順治出家也是歷史未解之謎！

“平生不見陳近南，就稱英雄也枉然”，陳近南原名陳永華，是鄭成功的部下，也是鄭克臧的老丈人，鄭克臧鄭克爽都是鄭成功的孫子！至於“天地會”是存在的，但首領應該不是陳近南！

沐王府是沐英的後代，真實存在！

乾隆的身世之謎那肯定子虛烏有，說是浙江海寧陳家之子是經不起推敲的！

至於回疆絕色美女香香公主也是瓊瑤筆下的香妃，應該是有這個人！

福康安是真有其人，是乾隆身邊的紅人，至於是不是乾隆之子也是一大謎團！

闖王的寶藏也是子虛烏有！

金庸十五部小說有十部有歷史框架，而剩餘五部《笑傲江湖》《連城訣》《白馬嘯西風》《鴛鴦刀》《俠客行》是沒有歷史背景的！

總體來看，金庸的小說對於歷史有所改動，根據小說的需要，相對而言也是合理的！大部分還是有一定的依據，小部分有改動！