這一說法並不準確，在《三國演義》裡趙雲的故事確實有一定藝術加工，但是基本情節還是符合史實中關於趙雲的記載，並沒有摻雜其他人的事蹟。

現在網上有種說法，認為《三國演義》裡的趙雲是結合了趙雲和陳到兩個人的事蹟所寫，這種說法其實並不正確。陳到在《三國演義》裡並有沒出現，只有在正史裡有記載，首先讓我們看下正史裡關於陳到的記載：

《三國志·蜀書十五鄧張宗楊傳》：徵南厚重，徵西忠克，統時選士，猛將之烈。──贊趙子龍、陳叔至。叔至名到,汝南人也。自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。建興初，官至永安都督、徵西將軍，封亭侯。《三國志·蜀書十劉彭廖李劉魏楊傳》： 以諸葛亮欲出軍漢中，嚴當知後事，移屯江州，留護軍陳到駐永安，皆統屬嚴。

從這裡看到，陳到的記載不多，雖然略亞於趙雲，能得到猛將之烈、忠勇的評價，可見確實有一定才能。不過關於陳到的記載寥寥無幾，主要是寫他鎮守永安。陳到在後來也沒有什麼事蹟流傳下來，後世人顯然也不大可能把陳到的故事寫到趙雲頭上去。

另一方面，趙雲在《三國演義》裡的主要事蹟在正史中還是有跡可循的，比如長坂坡救後主、箕谷拒曹真可以在《三國志》裡找到記錄，而取桂陽、漢水之戰、夷陵之戰接應劉備可以在《雲別傳》裡找到相關描述，甚至《三國演義》裡趙雲不肯娶趙範寡嫂樊氏的細節，《雲別傳》裡也有記載。由此也可以看到羅貫中寫《三國演義》時，確實是下了一番功夫去查資料的。

雖然說《雲別傳》的可信度現在還有一定的爭議，但是確實是有史料出處，羅貫中並不需要借鑑別人的事蹟來描述趙雲，他只是在一些細節上做了些加工，比如當陽之戰在《三國志》裡只簡單記載了趙雲抱著劉禪掩護甘夫人，“皆得免難”，而在《三國演義》中，羅貫中則描寫成了趙雲單槍匹馬力戰曹軍，殺了個七進七出才救出阿斗。

但是這些細節描寫這並不影響趙雲的主要事蹟，更不是借用別人的故事來豐富趙雲的形象，所以所謂《三國演義》裡的趙雲是結合了趙雲和陳到兩個人的事蹟所寫這一說法並不屬實。

無論是《三國志》還是《三國演義》都沒有提到趙雲偷了孫到的人生經歷，之所以得出這樣的結論，有一個很重要的原國就是：陳到的低調隱蔽。

正因為陳到的低調隱蔽，低調到陳到這樣的人好像並不存在歷史中，而讓人覺得趙雲是劉備的保鏢，事實上，無論是《三國志》還是《三國演義》，趙雲都不是保鏢，而是一員戰將，而劉備身邊真實存在著一支近衛軍，這支近衛軍被稱為白眊軍，其作用主要就是保護劉備，而這支近衛軍的首領就是陳到。

其實陳到才是劉備的貼身保鏢。

保鏢這個職務，對其身份要有隱蔽性，就像劉備的影子一樣，可以不要身份，不要名字，而唯一的事情就是保護劉備。

《三國志》沒有陳到的傳記，對於陳到的記載，只能在其他人的傳記中出現，只有廖廖幾句，陳到字叔至，是豫州汝南（今河南駐馬店平輿縣）人，劉備曾經擔任過徐州牧和豫州牧，徐州牧是陶謙讓的，豫州牧是曹操上表的，陳到與劉備的交集想必是從劉備擔任豫州牧開始的。

劉備早期在北方的經歷，想必陳到都經歷過，劉備兵不過數千，將不過關張，但一直能在亂世中生存，想必有自已特殊的一面，除了劉備敏銳的政治嗅覺，與劉備手下一批人不無關係，這其中就有劉備的正牌保鏢：陳到。

諸葛亮曾經在給其兄諸葛瑾的信中說到：陳到所統率的白眊兵，是先帝劉備帳下的西方上等兵。而所謂的白眊兵，其實就是用白色旄牛尾作為裝飾的部隊。而這支部隊作為一支影子部隊，就是為了保護劉備的安全。

有傳言說，夷陵之戰時，劉備在逃往永安的路上，就是陳到率領的數百白眊兵，擋住了東吳的追兵，為劉備安全逃回永安立下汗馬功勞。

正因為陳到職務的性質，史書上對陳到的記載極其稀少，但史書上對趙雲的記載則是明明白白，並沒有說趙雲偷了陳到的人生，兩個人的性質並不相同。

有一個很明顯的例子就是：劉備西征益州時，沒有帶趙雲，而是讓趙雲留在荊州，保護劉備的家小，如果趙雲是貼身保鏢，肯定要帶著啊，但並沒有。並且夷陵之戰中，劉備也沒有帶趙雲，如果趙雲是保鏢，也不可能在史書中記載這麼詳細，把保鏢弄得這麼清楚，那還保護什麼？

但是陳到就不一樣了，劉備入川和夷陵之戰，顯然都帶著陳到，及那支特殊的白眊兵。