先介紹一下我自己的英語學習情況。我大概是從四十歲開始學英語的，集中學了大概半年時間，一共學了大約二十部原版電影，後來就基本沒怎麼學了，不過英語水平從那時開始，基本是不間斷地自然成長，到目前為止，我的英語能力是這樣。日常交流，基本感覺不到是在用英語交流。當然，日常交流本身是一個非常非常低的門檻。對於學英語的人來說，比較高階的門檻就是看原版影片的能力。我在這方面的情況是，不同的影片節目，看起來感覺不同。比如廣告節目，脫口秀節目或真人交流節目，基本都是聽到上半句就能猜出下半句，跟聽中文差不多。新聞節目和科學探索類節目，略感生澀，但也基本是說到哪裡就能聽懂到哪裡。會有個別生詞或者會出現一些平日不是很熟悉的大詞，但不影響理解。至於美劇，大部分美劇都是閉著眼睛隨便聽，只有部分像紙牌屋這樣難度稍高的，雖然聽起來沒那麼輕鬆，那也是不帶字幕看懂劇情無死角。說到英文閱讀，那也是個比較低的門檻，我在有每日晨讀英文網頁的習慣，會把CNN網站的新聞全部瀏覽一遍，就像看中文新聞一樣，當然，如果看題目不感興趣，就不會點進去看了。口音問題是這樣的，雖然美音是我的最愛，但英音決不是問題，至於雜七拉八的印度口音什麼的，更容易聽懂，因為非英語國家人士語速都很慢，而且用詞都中規中矩，不會出么蛾子。 下面，我儘量用最簡短的語言，告訴大家我的英語是怎麼學的。 我學英語的方法實際上非常非常的簡單，動作非常非常的單一。我就是把一部電影拿來，想辦法搞清每一句臺詞的意思，每一個單詞的意思，然後反覆大量的重複去聽，期間有興致的時候就在原聲後面小聲跟讀。為了最大程度的榨取語言營養，我不追求背，不追求記，不去追求語法規則。我追求：第一聽熟，第二聽懂，第三聽懂後聽熟，第四聽熟後聽懂。當然，為了達到這樣的目標，一部電影我也不會沒完沒了我不會無限遍聽下去。而是聽77遍左右，然後就會把它扔掉，永不復聽。這是因為只要超過77遍，儘管還會有很多聽不清、聽不懂、聽不熟的，但是再往下聽，收穫就會陡然變小。這個時候，不如換部新電影，相同的時間，你會獲得更大。當然，一部電影，由於通常資訊量特別大，如果聽不到足夠的遍數，也是太可惜了。你好不容易把生詞都查了，把句子都基本搞懂了。這個時候，每多聽一遍，就是多一遍的熟悉，多一遍的吸收，多一遍的語言營養攝入。 可能有些人會有這樣的疑問，這些臺詞我已經知道內容了，反覆聽聽懂了又有什麼用呢？遇到新的電影臺詞我還是看不懂聽不懂啊？要想訓練聽力，是不是不看臺詞更有效呢？ 事實表明，看著文字或者是知道內容之後去訓練聽力，比盲聽和猜聽的訓練效果要好很多。語言只要熟悉了，就自然聽懂了。對於熟悉的語言，你的聽力再不好，哪怕只能聽到隻言片語，你也會腦補出語言的全部。這也是為什麼有的時候在嘈雜的公共汽車上，我們只看到對方的口型就知道對方大概在說什麼？也是基於我們對語言本身的熟悉。反之，對於不熟悉的語言，你的聽力再好，哪怕能聽出每一個細微的音符，你也不可能明白人家再說什麼，再等到你把一個個聽到的單詞組合拼接起來，接下來再利用你學過的句型語法知識進行分析，那整個花兒都謝了。所以，對於聽力能力，重要的一定是你對語言本身的熟悉度，而不是你耳朵的敏感度和解析度。而增加熟悉度的唯一方式，就是在知道文字前提下的反覆聽讀模仿。比如，我說句Good morning。可能任何人都能聽懂，因為大家都對它很熟悉，如果我說句，I"m running out of water. (我的水喝光了）可能很多人就聽不懂了，因為對這種表達方式不熟悉，儘管這裡的每一個單詞好像都很熟悉的樣子。 學語言的過程就是這樣，你先透過一部部精學電影，快速地在自己頭腦裡建立一個語音庫，然後，再繼續一部部精學電影或美劇，不斷豐富你這個語音庫，直到融會貫通，你就什麼都聽懂了。另外，如果有成千萬上的表達方式您從來都沒聽說過，僅憑學會其中的單詞，就想再瞬間猜測出它們不同組合的意思，那不是痴人說夢嗎？不論你相信不相信，我們從前的所謂盲聽訓練，就是建立在這種白日做夢的理論基礎上。 總而言之，學英語你只要把精力用在刀刃上，把所有的時間全部用在最有價值的行為上，突破起來就快了。而這個最有價值的行為，也是一個非常簡單的行為，就是在知道文字的前提下把它聽熟。
先介紹一下我自己的英語學習情況。我大概是從四十歲開始學英語的，集中學了大概半年時間，一共學了大約二十部原版電影，後來就基本沒怎麼學了，不過英語水平從那時開始，基本是不間斷地自然成長，到目前為止，我的英語能力是這樣。日常交流，基本感覺不到是在用英語交流。當然，日常交流本身是一個非常非常低的門檻。對於學英語的人來說，比較高階的門檻就是看原版影片的能力。我在這方面的情況是，不同的影片節目，看起來感覺不同。比如廣告節目，脫口秀節目或真人交流節目，基本都是聽到上半句就能猜出下半句，跟聽中文差不多。新聞節目和科學探索類節目，略感生澀，但也基本是說到哪裡就能聽懂到哪裡。會有個別生詞或者會出現一些平日不是很熟悉的大詞，但不影響理解。至於美劇，大部分美劇都是閉著眼睛隨便聽，只有部分像紙牌屋這樣難度稍高的，雖然聽起來沒那麼輕鬆，那也是不帶字幕看懂劇情無死角。說到英文閱讀，那也是個比較低的門檻，我在有每日晨讀英文網頁的習慣，會把CNN網站的新聞全部瀏覽一遍，就像看中文新聞一樣，當然，如果看題目不感興趣，就不會點進去看了。口音問題是這樣的，雖然美音是我的最愛，但英音決不是問題，至於雜七拉八的印度口音什麼的，更容易聽懂，因為非英語國家人士語速都很慢，而且用詞都中規中矩，不會出么蛾子。 下面，我儘量用最簡短的語言，告訴大家我的英語是怎麼學的。 我學英語的方法實際上非常非常的簡單，動作非常非常的單一。我就是把一部電影拿來，想辦法搞清每一句臺詞的意思，每一個單詞的意思，然後反覆大量的重複去聽，期間有興致的時候就在原聲後面小聲跟讀。為了最大程度的榨取語言營養，我不追求背，不追求記，不去追求語法規則。我追求：第一聽熟，第二聽懂，第三聽懂後聽熟，第四聽熟後聽懂。當然，為了達到這樣的目標，一部電影我也不會沒完沒了我不會無限遍聽下去。而是聽77遍左右，然後就會把它扔掉，永不復聽。這是因為只要超過77遍，儘管還會有很多聽不清、聽不懂、聽不熟的，但是再往下聽，收穫就會陡然變小。這個時候，不如換部新電影，相同的時間，你會獲得更大。當然，一部電影，由於通常資訊量特別大，如果聽不到足夠的遍數，也是太可惜了。你好不容易把生詞都查了，把句子都基本搞懂了。這個時候，每多聽一遍，就是多一遍的熟悉，多一遍的吸收，多一遍的語言營養攝入。 可能有些人會有這樣的疑問，這些臺詞我已經知道內容了，反覆聽聽懂了又有什麼用呢？遇到新的電影臺詞我還是看不懂聽不懂啊？要想訓練聽力，是不是不看臺詞更有效呢？ 事實表明，看著文字或者是知道內容之後去訓練聽力，比盲聽和猜聽的訓練效果要好很多。語言只要熟悉了，就自然聽懂了。對於熟悉的語言，你的聽力再不好，哪怕只能聽到隻言片語，你也會腦補出語言的全部。這也是為什麼有的時候在嘈雜的公共汽車上，我們只看到對方的口型就知道對方大概在說什麼？也是基於我們對語言本身的熟悉。反之，對於不熟悉的語言，你的聽力再好，哪怕能聽出每一個細微的音符，你也不可能明白人家再說什麼，再等到你把一個個聽到的單詞組合拼接起來，接下來再利用你學過的句型語法知識進行分析，那整個花兒都謝了。所以，對於聽力能力，重要的一定是你對語言本身的熟悉度，而不是你耳朵的敏感度和解析度。而增加熟悉度的唯一方式，就是在知道文字前提下的反覆聽讀模仿。比如，我說句Good morning。可能任何人都能聽懂，因為大家都對它很熟悉，如果我說句，I"m running out of water. (我的水喝光了）可能很多人就聽不懂了，因為對這種表達方式不熟悉，儘管這裡的每一個單詞好像都很熟悉的樣子。 學語言的過程就是這樣，你先透過一部部精學電影，快速地在自己頭腦裡建立一個語音庫，然後，再繼續一部部精學電影或美劇，不斷豐富你這個語音庫，直到融會貫通，你就什麼都聽懂了。另外，如果有成千萬上的表達方式您從來都沒聽說過，僅憑學會其中的單詞，就想再瞬間猜測出它們不同組合的意思，那不是痴人說夢嗎？不論你相信不相信，我們從前的所謂盲聽訓練，就是建立在這種白日做夢的理論基礎上。 總而言之，學英語你只要把精力用在刀刃上，把所有的時間全部用在最有價值的行為上，突破起來就快了。而這個最有價值的行為，也是一個非常簡單的行為，就是在知道文字的前提下把它聽熟。