首先要說,沒有wifi的相機使用價格日趨合理的wifi卡是絕對可以完美彌補的。
再說下二者區別吧。實際上自xe2上市,有關二者差異的口水仗就沒完沒了,原因只有一個,差價太離譜。凡是比較的人都不理解到底區別何在,2000的差距到底在哪?
有關“手感差異”這個神論真是坑了不少人,實際上,以我的親身使用角度來看,沒有任何差異,甚至官方資料所提供的重量都完全一致,再不放心我建議你自己上手試試。
有關畫質的差異我希望諸位莫從某些“權威資料”的小數點後找答案,兩代的感測器和處理器完全相同,我認為拋開心裡因素和填補腦洞,對於人類的正常使用來說完全是一樣的。
其實主要差異不外乎裂像屏和對焦速度。就使用來看,新百萬畫素屏實際效果的確是強於落後時代的46萬屏,但同時也要說,xe1螢幕色彩依然可以說是可圈可點的。裂像屏就使用來看其實還不如使用1、2都擁有的峰值對焦功能,這實際上是使用習慣所決定的。而對焦速度其實xe1已經是富士對於xpro1慢速對焦的大幅進步,相對於xe1對於pro1的進步,實際上xe2的對焦速度只能說是小幅進步。
所以如果你要問我到底買哪個,我的答案很清楚,xe1。多數可有可無的噱頭和少數細微的改進撐不起2000元的門面,現在xe1價格我認為已經進入合理價位,幾近谷底,所以,下手。
首先要說,沒有wifi的相機使用價格日趨合理的wifi卡是絕對可以完美彌補的。
再說下二者區別吧。實際上自xe2上市,有關二者差異的口水仗就沒完沒了,原因只有一個,差價太離譜。凡是比較的人都不理解到底區別何在,2000的差距到底在哪?
有關“手感差異”這個神論真是坑了不少人,實際上,以我的親身使用角度來看,沒有任何差異,甚至官方資料所提供的重量都完全一致,再不放心我建議你自己上手試試。
有關畫質的差異我希望諸位莫從某些“權威資料”的小數點後找答案,兩代的感測器和處理器完全相同,我認為拋開心裡因素和填補腦洞,對於人類的正常使用來說完全是一樣的。
其實主要差異不外乎裂像屏和對焦速度。就使用來看,新百萬畫素屏實際效果的確是強於落後時代的46萬屏,但同時也要說,xe1螢幕色彩依然可以說是可圈可點的。裂像屏就使用來看其實還不如使用1、2都擁有的峰值對焦功能,這實際上是使用習慣所決定的。而對焦速度其實xe1已經是富士對於xpro1慢速對焦的大幅進步,相對於xe1對於pro1的進步,實際上xe2的對焦速度只能說是小幅進步。
所以如果你要問我到底買哪個,我的答案很清楚,xe1。多數可有可無的噱頭和少數細微的改進撐不起2000元的門面,現在xe1價格我認為已經進入合理價位,幾近谷底,所以,下手。