-
1 # 張風高
-
2 # 軍武最前哨
負責阿富汗和解事務的美國代表哈利勒扎德近日對外宣佈:本月29號,華盛頓會同塔利班在卡達進行第七輪談判;而本次談判的重點將圍繞美國撤軍和阿富汗安全問題展開。
眾所周知,以美國為首的北約部隊當年借9-11事件出兵阿富汗,在此期間相繼推翻了塔利班政權、扶植起了新政府、擊斃了本•拉登;毫無疑問,美國在阿富汗整體事務上一直都掌握著主導權,但誓不罷休的塔利班也始終保持著鬥爭。
雖然不能說美國發起的這場“反恐戰爭”毫無成效,但將近二十年的戰爭泥潭也讓山姆大叔耗費巨大,以至於現在明顯感到有些力不從心。如果按照特朗普的意願和計劃,美軍從阿富汗撤離基本上已成定局,但塔利班目前最關心的是:駐紮在阿富汗的約1.4萬名美軍具體在什麼時候撤離?
參考特朗普去年的計劃,美國第一階段的撤軍並不是完全的、徹底的:先期只會從阿富汗撤走大約7000名美軍;但近幾個月隨著美伊關係的急劇惡化,華盛頓必須集中更多的力量和精力來對付德黑蘭,這無疑給了塔利班更多討價還價的餘地。
透過前幾次談判來看,塔利班對美國的要求主要有兩點:第一,美軍必須完全撤離阿富汗;第二,撤離前釋放所有被關押的塔利班成員。而迫於局勢的緊張程度、基於收縮部署的整體戰略,美國已基本上與塔利班形成了共識:前者承諾全面撤軍、後者保證在美軍撤離後阿富汗的安全以及不損害美國的利益、不為恐怖組織提供庇護。
所以,美國和塔利班的第七輪談判將在上述共識框架內敲定一些具體的細節:比如全面撤軍的期限。美國此前表示需要18個月才能完成撤軍,但塔利班更希望縮短到6個月。儘管具體事宜還需協商,但我們可以把這次談判視作美國開始從阿富汗撤軍前的序幕。
不過,在雙方還沒有簽署任何書面性的正式協議前,不可預測的變數仍舊存在!目前來看最主要的就是塔利班對阿富汗當權政府的態度:前者一直不承認後者是阿富汗的合法政府,並且拒絕與其進行任何形式的談判。
-
3 # 廣雅君觀世界
美國與塔利班展開談判,一方面表明了美國不得不承認塔利班在阿富汗勢大的現實;另一方面美軍現在在阿富汗的確處境不利,它需要利用與塔利班談判的時機爭取時間調整政策。從美國與塔利班準備談判的主要議題來看,美國似乎真的要從阿富汗全面撤軍了。何況現在美國關注的焦點是伊朗,如果從阿富汗撤出軍隊有利於美國全力以赴打壓伊朗,那何樂不為呢?不過根據美國以往的做法看,他可以從阿富汗撤出戰鬥部隊;不過到時候它基本上會以“顧問”、“文職人員”的名義在阿富汗保留一定的軍事存在,這樣才有利於美國利用阿富汗來“放長線釣大魚”啊。
阿富汗地處中亞,而且地處“絲綢之路”要衝,戰略位置重要。只要美國能夠在阿富汗繼續保持一定軍事存在,則北可以向前蘇聯的中亞五國實施滲透,打壓俄羅斯的戰略空間;向東可以威脅中國西部地區,對中國實施“一帶一路”開發戰略會產生不利影響;向南可以加強監控巴基斯坦,阻止巴基斯坦與中國聯絡緊密。另外鑑於巴基斯坦國內經常發生恐怖襲擊事件,美國在阿富汗繼續保持軍事存在,還有助於美國透過與巴基斯坦加強反恐合作來使美國達到深度影響或控制巴基斯坦之目的。
既然阿富汗這地方戰略價值如此重要,那麼美國在與塔利班展開新一輪談判時一定會絞盡腦汁、千方百計以各種名義在阿富汗繼續保留一定的軍事存在,這樣也使美國扶持的喀布林政權吃了顆定心丸。同時由於現在“伊斯蘭國”在阿富汗的勢力有所增強,對塔利班構成了威脅,塔利班可能在與美國談判中會與美國討論雙方聯合打擊“伊斯蘭國”的問題,在這種情況下塔利班可能會在允許美國在阿富汗繼續保留一定武裝力量的問題上有所讓步,這樣的話美國的目的將可能達到。
美國武裝力量會繼續保留在阿富汗的另一個理由,就是阿富汗與伊朗接壤,現在世人普遍關注美軍在波斯灣和阿曼灣的動向,但只要美軍在阿富汗繼續存在,誰敢保證美國不會以阿富汗為立足點出其不意從東部進攻伊朗呢?
美國政府阿富汗和解事務特別代表哈利勒扎德表示,美國與阿富汗塔利班運動的第七輪談判將於6月29日開始。據此前訊息,雙方的談判主要圍繞外國軍隊撤出阿富汗、不得利用阿富汗領土損害美國和其他國家利益、實現阿富汗各方對話、全面停火四個方面進行。
回覆列表
美華人在阿富汗深深的陷入了戰爭的泥潭之中。阿富汗也就像一塊爛抹布,緊緊的沾在了美華人的腿上?美華人這麼些年來,是想甩也不掉阿富汗這塊爛抹布。美國計程車兵在阿富汗是生不如死,整天是提心吊膽的過日子。好多人都精神崩潰,美華人在阿富汗的死亡每天都在加重。這也是侵略者的下場吧?