問出這個問題來也確實夠傻的！這個問題在歷史上早有定論，在中國歷史上誰有實力誰就可以自立為王，但同時也將面對人人都要算計你的心裡準備，沒有準備的大部分都慘死收場，有的甚至被滅族！隨著現代文明進步和發展 自立為王的依然比比皆是，非洲特別突出！而美國富豪他們也想自立為王，可他們無法突破憲法 必須少數服從多數，就是自立為王 一旦形成弱肉強食馬上就會上演，與其嘔心鬥角冒殺生之禍 還不如安心的享受榮華富貴呢！如果是窮人或者 被壓迫的 生不如死的人 或許會鋌而走險得勢就會自立為王 來搏一下享受王者權貴和富貴把，！這也是 為什麼非洲依然動盪的原因把！

感謝邀請回答！“有人說沒有一點政治經驗的人也能當總統”這個問題可以放在歷史的長河中去尋找一點啟示：在封建社會，無論是開國皇帝或者說是搞陰謀政變篡位的皇帝，人們一般會承認他們都是政治家，雖然這兩類皇帝得天下的過程不同、為人處事的方式方法不同、道德觀不同等等，特別是篡權帝，其出身或許是卑微的……，但是，只要他們能穩座於天下，並且把國家治理得好，歷史是會公正地認可他們的功過是非的，這兩種皇帝比起某些從小就在皇宮生活學習長大、從小就接受治國理政教育的太子——繼位後變成了昏君(他們或是理論上的政治家)要強千萬倍！……。

今天的總統，一般是指資本主義國家透過民眾的民主公投方式方法選舉出來的國家元首！這位元首之所以會成為元首，其參選之選票已經說明了一切，那就是，多數民眾認可他是個政治家了！至於有些人對這位總統在執政過程中表現的不象個有經驗的政治家，那隻能說“您不懂他”了，例如，美國的川普總統是商人出身，他理政的方式方法的確象在“經商”，可是，有誰真正的說的清道的明這“經商”背後的政治意圖嗎？只有“懂他”的人才會細思極恐！至少川普目前還沒有“身敗名裂”吧？！所謂的要“透過現象看本質”就是這個道理啊！

那麼，象川普這樣的有錢人，為什麼不退出來自治呢？中國有句話叫“燕雀安知鴻鵠之志哉”，說的就是象川普這種人，當您瞭解了川普年輕時的思想和遠大抱負，您就會發現他是個“不忘初心”之人，他今天與全世界挑起貿易戰，正是他年輕時就產生的抱負，他真不是瘋子！不是一時衝動，並且其目的性很強，他這種表面上沒有政治經驗的總統才不會去自治某個州呢！川普的大局意識遠遠的超超了一個州、一個國了，他是真正的胸懷美國，放眼世界的富人、政客！