回覆列表
  • 1 # 皇家橡樹2018

    這是今年“歐洲坦克賽”的宣傳板,可以看到目前西方國家最先進的坦克都到場了,M1A2、豹2(6)、勒克萊爾、挑戰者2、公羊……代表目前世界現役坦克的最高水平。並且“歐洲坦克賽”從越障礙、武器射擊、戰地維修,三防……等專案來看都是貼近實戰,都是裝甲兵的主要業務考核,更貼近實際。另外,裁判員的公平度來說也是較為公正的,因為參賽所有的國家都是自己帶裝備來的,這樣都在一個起跑線上,“誰英雄,誰狗熊”上去就知道了!還有就是,北約坦克目前在世界軍火市場佔有率已經很固定了,有錢的“狗大戶”也都在這幾個西方坦克型號中選擇。沒有多少為了爭奪坦克市場目的而使用小動作的。去年俄羅斯“坦克兩項”開幕式俄軍T–80U坦克進行表演。

    俄羅斯所謂“坦克兩項”是以表演(展示)性質為主要目的的!除了我軍自帶96B坦克以外,其他國家都是俄製T–72M(俄軍自己使用T72MB3)、T–90S坦克。這已經沒有了賽車的多型號性質,代表不了世界先進水平!並且沒體現到賽事的公平。我軍參賽的96B坦克。

    首先,就是坦克發動機的功率不一樣,而“歐洲坦克賽”雖說也是發動機型號不一樣,但是主要參賽坦克功率基本都在1500馬力,功率上沒差別這樣就更加公平。

    其次,俄羅斯舉辦“坦克兩項賽”的目的還是以推銷俄製裝備罷了!有些事情不能多說,只能意會!這已經“淡化”了比賽公平競爭的原則。從上面的簡單介紹來看,總體來說還是“歐洲坦克賽”靠譜一些,商業的意味不濃。同時也反應出了歐洲–俄羅斯在軍事交流上太少,如果彼此關係對立少一些、合作多一些,組成真正世界意義的“坦克賽”則更能體系出世界坦克的發展水平。

  • 2 # 區域拒止

    歐洲”堅強歐洲坦克挑戰賽“和俄羅斯的“坦克現代兩項比賽”,到底誰更靠譜?

    堅強歐洲坦克挑戰賽屬於一種半封閉式的演習性質的坦克比賽,相比俄羅斯的坦克兩項而言,這種比試更加貼近於實戰。堅強歐洲坦克挑戰賽包括進攻演習、防禦射擊等多種比賽形式,這些比賽專案都是和實戰非常貼近的,而俄羅斯的坦克兩項雖然有行進間射擊等專案,但是更加看重的還是坦克的機動性。

    如果說誰更靠譜一些的話,可以確定的是坦克兩項絕對不是一種靠譜的比賽,房兵大校也曾開玩笑得說過,如果誰能逼迫俄羅斯更改比賽規則回國之後就可以大賞了。因為坦克兩項真正考察的並不是坦克和坦克車組的實戰能力而是坦克的“跑圈能力”,最好的例子就是中國第一次參加坦克兩項射擊全中最後只拿了個第三回家,而且坦克兩項使用的炮彈也不是現在坦克主力的尾翼穩定脫殼穿甲彈而是有著諸多弊端的破甲彈。

    更過分的是中國排出的96B在炮跟底部集成了一個輔助瞄準裝置,俄羅斯在中國取得射擊全中的好成績之後竟然臨時改變規則,禁止中國使用輔助瞄準裝置,而在第二天的比賽中輔助瞄準裝置就被關閉了,而且中國車組成員也因此出現了心態的不穩,導致成績較差。歸根到底這個比賽就是俄羅斯用於推銷軍火的內部展覽,俄羅斯方面的標準都是為了給自己軍火打廣告而預備的,而且裡海賽馬比賽也是為了針對中國的05式兩棲突擊車而更改了規則。所以說遠不如歐洲的坦克挑戰賽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5G時代,三大運營商如何吸引使用者?究竟是靠價格戰還是服務?