剛看完，確實技術上的漏洞是有的，比如面部識別（臉矇住、強磁鐵）、tag控制（G\F\W）之類的。但這並不是影片表達的重點，重點是在未來（甚至現在）科技時代，個人能夠掌握的武器已經越來越強大了，雖然我們生活中還沒出現機器蜜蜂這樣潛在的大殺器，但類似的在網路空間裡其實是有的，就在上週，史無前例：史無前例：今早美國網路遭受DDoS攻擊 大半地區斷網！使用的就是大量的肉雞（被駭客控制的聯網裝置）進行的DDOS攻擊，這能否讓你想起黑鏡裡面的蜜蜂？

設想一下一個擁有上千萬臺肉雞的憤青駭客，透過控制數量驚人的肉雞，看誰不爽就DDOS誰：誰參與了稜鏡門，DDOS一下；哪個網站做了些shit的事情，DDOS威懾一下；華爾街都是吸血鬼，DDOS一下股票系統；他做的在自己看來都是“正義”的，但對於社會來說what a disaster.冷兵器時代，一個人最多有一把刀；熱兵器時代，一個人最多有一把槍；真正的核彈一個人也很難玩得轉，但是網際網路上的核彈現在的的確確是有可能被某些人掌握在手裡的，說不定還是個宅男(玩笑話，我也是)。附上這個（我認為有水分，但在互聯網裡真的沒有一個人能夠脫身）：中國駭客傳說：遊走在黑暗中的精靈

今年一直在關注美國大選，老實講，我總在為wikileak鼓掌，認為他們是某種意義上的義士，因為我覺得資訊科技就應該打破原有的資訊壁壘，讓這個社會和政府更加透明，但黑鏡第三季的這兩集（三、六）讓我開始思考這樣的力量被用作私刑的後果是什麼（第三集裡駭客用別人的shit things脅迫別人犯罪）。以前我們把審判權交給了國家，卻一直期待著有個batman這樣的黑暗英雄懲戒罪犯，但在我看來把刀交給一個有情緒的人是最不靠譜的一件事情，畢竟人無完人。

第六集的另一個重點，“因果遊戲”：我們在網際網路上很多行為是不負責任的，網路暴力時有發生。如果真的有死亡tag，網民可能狂歡得更厲害。投票既是權利，也是責任，這一點從今年的花式民主公投看起來，即使是在現實生活，很多人都沒有這個意識，更不要說網路了。

影視作品當然是誇張的（《紙牌屋》表示不服），但黑鏡確實一直在提醒我們不加選擇地濫用科技的後果，在資訊科技這方面，我認為的確是有第六集這樣的風險的，未來可能更甚。