講個笑話，當年某實驗艦試射某垂直髮射導彈時，導彈離開發射器後不久，因導彈發動機故障沒有點火成功，該艦人員眼看著掉進了距離艦首不到50米的海中

艦載垂髮系統其實發射失敗的案列很多的，但是像題主提到的發射出發射井半截，然後熄火又掉回去的目前還沒有聽說過，如果真有這樣的那也肯定是熱發射，突然熄火沒有動力了，掉回去其實也是必然的事情，至於爆炸的可能性很小！但不是沒有，2018年德國一艘護衛艦就因為意外，一枚導彈發射失敗爆炸起火！

其實對於軍艦熱發射的失敗率，大約在10%左右，失敗的原因多數都是點火失敗，這個失敗率是不是有點高？這個失敗率是哪裡來的呢？

其實這個失敗率的統計有有一些片面，基本都是美國軍艦上垂髮的戰斧導彈，戰斧導彈已經是美國搞空襲的利器，在科索沃戰爭、伊拉克、阿富汗和空襲敘利亞過程中，每次使用戰斧導彈，美國都會公佈詳細資料，基本每次都有那麼幾枚熱發射失敗，原因都是在垂髮井內沒有點火！

而對於冷發射來說，基本不會出現這樣的問題，不管是利用壓縮氣體，還是其他方式的冷發射，只要冷發射啟動都會將導彈彈射出去，至於彈射出去後點火成功率還是挺高的，肯定也有失敗的案列，網路上比較火的是一個S300冷發射失敗影片，導彈剛發射出去結果沒點火米，然後砸下來吧發射筒直接砸壞了，當然導彈並沒有爆炸。從這點來說。

軍艦上發射失敗砸下來也是有可能的，因此各國軍艦的垂髮系統其實都有一定的外傾角，保證發射後的導彈點火失敗，砸下來直接掉進海里，而不會砸到甲板上。當然也有被砸的案列，北韓海基的彈道導彈試驗過程中，就有一次失敗了，不知道是北韓自己設計出了問題還是其他什麼原因，彈道導彈直接砸下來砸在潛艇上，讓潛艇直接下沉了20多米，幸好潛艇是水下發射有緩衝，幸運的還能浮出水面，沒有造成事故！

所以說從這一點來說，冷熱發射各有其優點，熱發射要麼點火成功發射出去，要麼點火失敗，但對導彈沒有任何影響。如果像題主說的那樣點火後出發射井一半然後落回去那就麻煩了，因為導彈的延時引爆裝置很可能已經啟動，已經開始計時，得對導彈進行儘快處理才行！而且熱發射每次都得經過高溫的淬鍊，發射筒的壽命以網路上的資料來說，發射20次左右就得報廢了！

而冷發射採用的高壓氣體，發動機點火失敗一般不會啟用導彈其他裝置，所以掉下來其實也不會爆炸，掉到甲板上的機率其實更小了，冷發射的發射筒壽命顯然更長。但是冷發射更為複雜，尤其是在空中點火的時機，一旦點火時機不對就很難控制導彈的姿態了！