回覆列表
  • 1 # 使用者5818976952626

    動物和人的關係,請注意,兩者不是並列關係。我總是認為,動物與人之間有著一種微妙的關係。既有共性,也有個性。兩者最相仿的特點就是:彼此相對時,只能意識到對方的可怕而無自身的兇殘。舉個例子說,你在面對一隻老虎時當然想到的是老虎會吃人,如果被它抓住會死得很慘……因為這畢竟是發生過的事實,人類很善於“吃一塹長一智”。但老虎也不是總吃虧呀,它也曾經有過被追殺的經歷,關於槍的夢魘。或許那個時候,它也怕你怕得要命呢。成語裡有“衣冠禽獸”一說,可見人們將動物想象到了怎樣兇殘的地步。其實動物也很無辜啊,撲、咬只是它們的本性,人們所畏懼的“可怕”的面孔是與生俱來的,它們並不覺得哪裡長得不好。就像人們所說的“貌比潘安”的容顏在動物眼中可能更像前來索命的惡鬼呢。我想,在動物的詞典裡一定有這樣一條形容它們中的惡者:皮毛人類。說到兇殘可怖,這一點或許只在同類中才真正有所體現。老虎吃兔子,天經地義;勝者為王,敗者為寇,這是天理。在動物世界裡的弱肉強食是誰也躲不過的宿命,生存就有了一切。所以強者的殺戮,弱者的抵禦都是可以理解的。但是人,就有點奇怪了。他們從不像動物在表面發起攻勢,而是用無窮無盡細密的心思勾心鬥角,明爭暗鬥,設下種種陷阱,暗笑著等敵人上鉤。這樣,人反而不如動物的世界來得公平,來得光明磊落。說到底,所有的人都是同一族的,我們都被叫做“人”。而這群人,卻單單隻對自己的同胞顧慮重重,當勢均力敵時,才是真正的可怕。這倒是和動物很像的,兩虎相鬥必有一傷!人終究還是猴子變的,天生著動物的本性。江山易改呵。常常在報紙上的寵物專欄裡看到某某抱怨,說他家養的動物“不近人情”。而所謂的專家總分析說,什麼不能只給動物物質上的滿足,還要給予精神糧食……我通常是以看笑話的表情來讀這一類文章的,我才不認為動物能和人“快樂地共享地球”。動物的不近“人”情是完全可以理解的。可能是人進化得太智慧了吧,失去了和原始溝通的能力。這也難怪,人與人之間都很難互相理解,什麼代溝的不經常被掛在嘴邊麼!誰知道動物真正的心理呢?那些貓啊狗啊的整天以人為伴,耳目染,“深藏不露”多少也學會了一點吧?再者,即使動物們在面孔上表現出喜怒哀樂,又有幾個人能看得出呢。萬一一隻貓朝你笑,你會不會誤認為它在打呵欠呢,反正都是咧嘴嘛。有人會說,動物的心情不是用肢體語言表達嗎?其實這不成什麼規矩,你高興的時候有幾次在手舞足蹈而臉上紋風不動呢?人是不喜歡孤單的,至少大多數是。動物也一樣,很多都群居生活。養一條狗在家裡,你殺魚殺雞全在它面前進行,它會不會害怕呢?試想,把你養在獅子窩裡,那些蝨子們在你面前給獵物開腸破肚,你感覺如何?所以人與動物之間缺乏的是感情和心理上的溝通。你喜歡動物嗎?如果是尊重它,理解它,才談得上是----朋友。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我現在的筆記本用pr剪輯非常卡?請問什麼配置的就可以?價格最低的配置?