《西廂記》王實甫
有一美人兮，見之不忘。
一日不見兮，思之如狂。
鳳飛翱翔兮，四海求凰。
無奈佳人兮，不在東牆。
將琴代語兮，聊寫衷腸。
何時見許兮，慰我彷徨。
願言配德兮，攜手相將。
不得於飛兮，使我淪亡。
就是很想念這個美女，想跟美女在一起，男人都是喜歡漂亮的女人，你懂的。
《豫章行·車遙遙篇》西晉 傅玄
車遙遙兮馬洋洋，追思君兮不可忘。
君安遊兮西入秦，願為影兮隨君身。
君在陰兮影不見，君依光兮妾所願。
註釋：
遙遙：言遠去。洋洋：漫遊。
說明：
傅玄的樂府詩，長篇多鋪敘平直，風格質樸健勁；抒寫愛情的短篇，構思尖新，風格清新精巧，有比較高的藝術價值。這首詩寫別離相思，在簡短的篇幅中步步深入地刻畫了女子對丈夫的刻骨思戀，對未來的深沉憂慮和熱切期望，反映了封建時代的人們在愛情、婚姻和家庭問題山的命運和理想，可謂言簡意賅。
此詩構思新穎奇特，比喻貼切生動。最後兩句進一步翻空出奇，突出表現了作者對巧思的追求。此詩不僅代表了傅玄作品的不同藝術風格，還顯示出由漢魏渾厚天成向晉代精巧細緻的詩風轉變。
《詩經·王風·采葛》 先秦 佚名
彼采葛兮，一日不見，如三月兮。
彼採艾兮，一日不見，如三歲兮。
熱戀中情人無不希望朝夕廝守，耳鬢相磨，分離對他們是極大的痛苦，所謂“樂哉新相知，憂哉生別離”，即使是短暫的分別，在他或她的感覺中也似乎時光很漫長，以至於難以忍耐。
意思說：從科學時間概念衡量，三個月、三個季節、三個年頭怎能與“一日”等同呢？當是悖理的，然而從詩抒情看卻是合理的藝術誇張，合理在熱戀中情人對時間的心理體驗，一日之別，逐漸在他或她的心理上延長為三月、三秋、三歲，這種對自然時間的心理錯覺，真實地映照出他們如膠似漆、難分難捨的戀情。這一悖理的“心理時間”由於融進了他們無以復加的戀情，所以看似痴語、瘋話，卻能妙達離人心曲，喚起不同時代讀者的情感共鳴。
供參考。
《西廂記》王實甫
有一美人兮，見之不忘。
一日不見兮，思之如狂。
鳳飛翱翔兮，四海求凰。
無奈佳人兮，不在東牆。
將琴代語兮，聊寫衷腸。
何時見許兮，慰我彷徨。
願言配德兮，攜手相將。
不得於飛兮，使我淪亡。
就是很想念這個美女，想跟美女在一起，男人都是喜歡漂亮的女人，你懂的。
《豫章行·車遙遙篇》西晉 傅玄
車遙遙兮馬洋洋，追思君兮不可忘。
君安遊兮西入秦，願為影兮隨君身。
君在陰兮影不見，君依光兮妾所願。
註釋：
遙遙：言遠去。洋洋：漫遊。
說明：
傅玄的樂府詩，長篇多鋪敘平直，風格質樸健勁；抒寫愛情的短篇，構思尖新，風格清新精巧，有比較高的藝術價值。這首詩寫別離相思，在簡短的篇幅中步步深入地刻畫了女子對丈夫的刻骨思戀，對未來的深沉憂慮和熱切期望，反映了封建時代的人們在愛情、婚姻和家庭問題山的命運和理想，可謂言簡意賅。
此詩構思新穎奇特，比喻貼切生動。最後兩句進一步翻空出奇，突出表現了作者對巧思的追求。此詩不僅代表了傅玄作品的不同藝術風格，還顯示出由漢魏渾厚天成向晉代精巧細緻的詩風轉變。
《詩經·王風·采葛》 先秦 佚名
彼采葛兮，一日不見，如三月兮。
彼採艾兮，一日不見，如三歲兮。
熱戀中情人無不希望朝夕廝守，耳鬢相磨，分離對他們是極大的痛苦，所謂“樂哉新相知，憂哉生別離”，即使是短暫的分別，在他或她的感覺中也似乎時光很漫長，以至於難以忍耐。
意思說：從科學時間概念衡量，三個月、三個季節、三個年頭怎能與“一日”等同呢？當是悖理的，然而從詩抒情看卻是合理的藝術誇張，合理在熱戀中情人對時間的心理體驗，一日之別，逐漸在他或她的心理上延長為三月、三秋、三歲，這種對自然時間的心理錯覺，真實地映照出他們如膠似漆、難分難捨的戀情。這一悖理的“心理時間”由於融進了他們無以復加的戀情，所以看似痴語、瘋話，卻能妙達離人心曲，喚起不同時代讀者的情感共鳴。
供參考。