民間有大師沒？大師在民間說法對嗎？應該不是你我說有就有的，更不是你我說無就無的吧，樂觀的看問題，科學的對待，沒有調查就沒有發言權，說有也好，說沒也罷，如果沒有調查隨便說說，誰都會說，那應該是亂噴，說難聽點那就不是說話，更不是亂噴了，簡直就等於放屁，只有調查過的那才是客觀事實吧，

＃淺議"大師在民間"＃ 對於 "大師在民間"一說愚以為應作以下的理解和評說方較為妥當。其一，首先肯定地說，民間可能有大師，大師存在於民間，而不是隻有民間出大師，大師唯有民間有。其二，何謂大師？誰來認可大師？什麼樣的人才真正稱得上大師？民間的大師又怎麼進行認定？這些才是問題的關鍵所在。國家的大師是由國家認定和認可的，有國家的評審和認定機構，國家所確定的大師應該說都是名副其實的，名下無虛的，也是勿容置疑的。就拿"大國工匠"來說，其都是國家認可的響噹噹的國家大師，而國家級的"名老中醫"也定當全是名不虛傳的國家大師。一直以來，有不少人宣說:大師在民間。這似乎是說只有民間才有大師，民間的大師才是可靠的，是真正的大師。其實這是很有其謬的，是不客觀公正的一種說法而已。當然，不能排除民間有大師，但是，民間的大師須得到大眾的一致認可，國家的權威認證，方能有其稱。這樣的大師才是名實具備的大師，口說無憑，不能故弄虛玄，無事實、無依據的製造出民間子烏虛有的神秘的所謂大師來，如“神醫"胡萬林之流。

大師是指在某一領域有特殊能力或貢獻的人，民間或市井殿堂都有存在的可能，符合道與術的範疇，大道至簡，實用都是真理。