回覆列表
-
1 # 外星人聯絡員
-
2 # 非著名科學家
日本農林水產省的科學精神和開放態度值得稱讚。
關於轉基因食品的安全性,應該這樣理解:對食品安全重視是應該的,但應該統一標準。轉基因食品無非是人為控制下農作物基因發生了改變。基因發生改變,一般有以下幾種情況:自然突變、人工誘變、雜交育種、原生質體融合、基因編輯(轉基因)。前幾種源自上帝之手,誰也無法控制究竟發生了什麼變化,而人工轉基因是最透明、最可控的一種手段。既然要對食品安全嚴格要求,就應該對所有品種的新型農作物一視同仁,按照相同標準進行安全評估,而不應該一提轉基因就一蹦三尺高,拒之千里之外,而對其它來源的新品種農作物就無腦認為是安全的,或者採取雙重標準對待。絕對安全的食品是不存在的,但存在相對安全的評判標準,農業部頒發的安全證書就是標準之一。張啟發院士開發的轉基因水稻拿到了農業部的安全證書,如果某些有批判精神的人不信任農業部,要進一步質疑,就應該按照相同的邏輯質疑所有的農業部安全證書,質疑農業部推廣的所有的農作物新品種,因為這些新品種都發生了各種各樣的基因改變。這樣的話,基本上餐桌上就剩不下什麼了。
日本國土面積狹小,資源匱乏;尤其是農副食品類在超時賣的很貴,其中很多還依賴進口。日本人對基因編輯類產品持包容樂觀態度,並不迂腐頑固。日本很早以前就加大在基因編輯方面的投入了,而且得到國家上層很大的扶持。目前可以說日本在基因編輯方面研究處於世界前列。所以,我認為基因編輯類食品在日本將會愈來愈受到歡迎!