並非沒有115、125這種
115的有Zeiss Tessar 115mm f／3.5、125的有Leica Hektor 125mm f／2.5
古典一些的鏡頭，會使用51.6mm（LEICA）或者52.4mm（ZEISS）來表示50mm，主要是因為便於計算，實際焦距通常並非標示的焦距。一般都會有所出入。
當然沒有出入的也有，比如Leica Noctilux 50mm f／1這隻。
似乎在從10～50之間的焦距部分廠商有特別的規則，一般常出現是12、14、15、16、18、21、24、25、28、32、35、40、45，部分已經固定下來，例如21，超廣角，135下視角90°。具體不清楚某些焦距很少出現的原因，當然你具體的話，還是能看到Nikkor 13mm f／5.6、Canon TS-E 17mm f／4、 NIKKOR PC-E 19mm f／4、Zeiss Flektogon 20mm f／4、LOMO OKC 22mm f／2.8、Fujifilm XF 23mm f／1.4之類不按“標準”出現的方式。
我認為，因為看到那個焦距，便已經知道大致的視角，便於分類吧。廣角、超廣角、魚眼這種。
當然，如果你拿到了一隻Rodenstock 30mm f／2.8，可能上手的時候會很猶豫。奇怪的標示，既非28，也非32。
並非沒有115、125這種
115的有Zeiss Tessar 115mm f／3.5、125的有Leica Hektor 125mm f／2.5
古典一些的鏡頭，會使用51.6mm（LEICA）或者52.4mm（ZEISS）來表示50mm，主要是因為便於計算，實際焦距通常並非標示的焦距。一般都會有所出入。
當然沒有出入的也有，比如Leica Noctilux 50mm f／1這隻。
似乎在從10～50之間的焦距部分廠商有特別的規則，一般常出現是12、14、15、16、18、21、24、25、28、32、35、40、45，部分已經固定下來，例如21，超廣角，135下視角90°。具體不清楚某些焦距很少出現的原因，當然你具體的話，還是能看到Nikkor 13mm f／5.6、Canon TS-E 17mm f／4、 NIKKOR PC-E 19mm f／4、Zeiss Flektogon 20mm f／4、LOMO OKC 22mm f／2.8、Fujifilm XF 23mm f／1.4之類不按“標準”出現的方式。
我認為，因為看到那個焦距，便已經知道大致的視角，便於分類吧。廣角、超廣角、魚眼這種。
當然，如果你拿到了一隻Rodenstock 30mm f／2.8，可能上手的時候會很猶豫。奇怪的標示，既非28，也非32。