題目所問應是從《雍正王朝》作出發點的，那就用這部劇裡的設定來說吧。用劇中鄔思道在胤禛驟登帝位返回潛邸時，他對胤禛（已是皇帝雍正）所分析的，他鄔思道的才氣是以陰謀為體，雍正繼位後行的是光明正大之道，所用之臣應該是光明正大之臣。因而，奪嫡之時用鄔思道，登極之後用張廷玉，題目假設是雍正不是胤禛，那就是繼位之後的，行的應該是光明正大之道，當然要用光明正大之臣，故選張廷玉。

歷史上，張廷玉曆經康、雍、乾三朝，高居權重，最終死後配享太廟，成為清朝中唯一獲取此尊榮的漢臣，足見張廷玉是一位忠心的能臣，治世用能臣，在雍正上臺後，著手改革大業的他，更需要張廷玉這樣的能臣。在劇中，張廷玉也不時的表現出他的為臣之道和作為一個能臣的標準。

在第一次廢太子風波中，朝廷上下大小官員，都在為自己的往後的榮華富貴著想，紛紛站營立黨，其中上書房的三位大臣中，佟國維和馬奇成為八爺黨的領袖人物，而只有張廷玉時刻恪守臣子本分，用心辦事，始終沒有拉幫結派，參與朋黨。他懂得康熙的心，並不是他像佟國維那樣揣摩聖意，而是他懂得站在康熙的位置上去看問題，康熙這個位置的身份不單是一國之君的皇帝，他還是一個父親的角色，這讓張廷玉把問題看得更遠。在當時的情況下，面對廢太子後演變成的奪嫡之爭、黨派之爭，為了消除這樣的禍根，穩定朝局，只有復立太子作為權宜之舉，即使知道太子並不是能君之選，也能當做一面擋箭牌來保護康熙心裡的新儲君人選；況且，作為為兒子付出了幾十年心血教導的父親，所謂“養兒一百歲，常憂九十九”，此時也是希望兒子能夠悔改，也不枉廢那數十年心血。張廷玉正是懂得換位思考，深知君父之憂，才上書保舉太子，這也表現出了他深諳為臣之道。這一場風波，佟國維最先倒臺，而馬奇也被康熙連降兩級，雖留用上書房行走，卻排在張廷玉之後，張廷玉一躍成為上書房大臣之首，這是對他深知君父之憂，時刻恪守臣子本分的最大褒獎。

在劇中張廷玉也有很多及時為君父解憂的戲碼。廢太子時，太傅王掞在朝堂上以死相逼，讓康熙好不為難，張廷玉挺身而出，訓告王掞為博自己忠名，卻讓皇上落得殺忠臣的罪名，傷皇上聖德之明，陷太子於不忠不孝之地，說他忘了聖人教他的忠恕之道，令王掞啞口無言，也讓康熙能夠順水推舟喝退王掞，有了一個臺階可下。復立太子之後，老十四在乾清門為了保老八頂撞康熙，康熙一怒之下，拔刀相向，被諸皇子勸阻，張廷玉及時斥告老十四小杖受，大杖走，叫他趕緊走，提醒他不要陷皇上於不義，並使眼色讓圖裡琛拉走老十四，及時的化解了一場激烈的矛盾。在雍正繼位之後，一連串的改革，破壞了旗人和士紳的利益，這些出現的怨氣被八爺黨所利用，最終導演出了劇中的最後一場逼宮高潮戲碼“八王議政”。在這場政變中，還是兩朝老臣的張廷玉挺身而出，解釋了“八王議政”的來源，從理論上否定了八爺黨提出的祖制的合法性和實用性，瓦解了他們的藉口，間接也為老十三解決即將發生的兵變提供了充裕的時間，最終平息了這一場政變，使八爺黨最終垮臺，張廷玉為保雍正為保新政，立下不世之功。這些戲碼都可以看出，張廷玉是一個深懂君憂，亦能及時為君排憂解難的臣子，因而他也才能夠歷經三朝位居權重。