香港人從來沒有用過“貧民窟”這個名詞，香港媒體及教科書也從來沒有指香港任何一個區為“貧民窟”。倒是剛剛脫離溫飽問題的內地人，動不動就冠以人傢什麼“窮人”，什麼“貧民窟”之類”。

如果按內地人所說，香港深水埗區是“貧民窟”，那麼，以此類推，深圳的羅湖區、廣州的海珠區、上海的黃浦區、北京的西城區等，比香港深水埗區貧民還貧民，堪稱“貧民窟”之父。因為，香港深水埗區的市民，福利待遇好10倍不止，他家的物業價值、租金也強10倍不止。是了，香港深水埗基層市民，除了按月領取政府多層安全網之外，接著將一次性可領4000元現金。請問動不動就稱呼人家“貧民窟”的內地城市呢？

據說，在香港，租金最高的不是中環，不是山頂豪宅，而是全港十八區裡最貧窮的——深水埗。這不免會讓人感覺有些奇怪。

商品的價格由供需關係決定，供需矛盾越尖銳商品的價格便越高。香港的房價很高，很多底層勞動者根本買不起房，只能租房住。富裕地區的人們買得起房的人口比例相對要高，對住房的租賃需求相對較小。在貧困人口集聚的深水埗，對住房的租賃需求比其它地區要大。

香港的土地資源極其匱乏，住房方面的社會福利也極其匱乏，除了租房之外，低收入者難以找到地方作為棲身之所，增加了低收入者對住房的租賃需求。

香港的貧富差距十分懸殊，窮人相對太多。在深水埗有很多的“籠屋”、“劏房”、“棺材房”，其面積小，只有幾平方米，總體租價低，對於低收入者來說，他們只能租得起這樣的住所。豪宅面積大，總體租金高，其需求量反而相對較小，其每平米的租金反而比“籠屋”要低。