我個人觀點認為情侶之間沒有實行AA制的必要。

一對情侶從不相識，到相識，相知，到牽手變成情侶，其細品相識相戀這一過程中，是多麼的甜蜜美妙啊！愛一直相伴在其中，你的愛，我的暖。你心中熱掛著我，我心中又何嘗不是熱惦著你。你做我的暖男，我就做你的小陽傘。

愛的路上一路有愛歡聲笑語。但比如若偏偏在倆個人有閒放鬆下餐吧吃飯時，席間也不免推杯換盞，你儂我儂，而就在結算時非來個AA制，其行為不在於花多少錢，而是讓對方都不很自在。

因為這一舉動，是多麼讓人感到生分的一件事。

我喜歡愛我的人兒，用他的愛暖暖地包圍著我，一個暖行就會把我的心暖化的呀。

可以適當AA制，也可以用其他合適的方式分攤費用。

我和男友第一次約會之前就說好，吃飯是我買單，飯後去咖啡館喝咖啡聊天，是他買單。我覺得這也算AA制的靈活運用吧。

當時我們倆都認同這樣做.每人都有買單機會，就不會有誰覺得過意不去。

後來我們在一起，約會的費用大多是他出，我則會時不時買些衣服或者其他東西送給他，用我的錢買。

整個戀愛期間，我們都沒為付錢的事鬧過彆扭。

我猜吧，問這個問題的朋友，是想透過是否AA制，來推斷對方的人品。

我想主要有以下幾種可能：

1.堅決要AA，記得很清楚，算得很精確。這樣的男生比較討人厭，那麼斤斤計較，恐怕少有女生接受；這樣的女生太較真、死板，就這點都夠無趣了，跟她談戀愛沒意思。

男生女生都不討人喜歡。

2.堅決不AA，要自己付錢。這種人是自尊心和虛榮心爆棚，喜歡留下“土豪”和“大方”的人設。

對於這樣的“霸總”，喜不喜歡看各人，小鳥依人的女生不會太介意，當然，對女生千依百順的男生也許也能接受，不過這樣的男生估計不多，哈哈。

3.堅決不AA，要對方付錢。這種人摳門又貪心的吝嗇鬼，一般人不會想接近他們。

4、適時、靈活AA。大數額的AA，小數額的輪流付，雙方都有付錢的機會和責任，比較公平。我就喜歡這樣。

其實吧，AA不AA的，主要看感情深不深，感情深的，恨不得為對方買下全世界，感情淺的愛把賬目算清，沒感情的一毛都不想不拔。

有時也沒必要搞得像公司賬目那麼清楚，相愛的人之間糊塗賬多了，說明已經融為一體，不分彼此了。另外，李白說了，天生我材必有用，千金散盡還復來。錢掙來就是給用的，用出去再掙回來唄。不用那麼計較得失。