回覆列表
  • 1 # 後仰大風車

    倫納德並沒有打破什麼FMVP記錄,從年齡上看,14年的倫納德23歲,歷史上最年輕的FMVP是魔術師,第一年菜鳥賽季就帶隊得到了總冠軍,以20歲零276天的年齡得到了FMVP,倫納德要比當年的魔術師大了兩歲半。

    從資料上看,倫納德也稱不上出奇,場均17.8分6.4籃板和2助攻,隊內得分第二,隊內籃板球數量第二,歷史上比倫納德資料好看的超巨多的是,當然,要論資料比他低的也有,次年伊戈達拉的總決賽資料是16.3分5.8籃板4助攻,庫裡是26分6.3助攻5.2籃板,一哥居然力壓庫裡成為FMVP,不可思議吧,那麼,唯一能解釋的通的就是:

    這哥倆分別在總決賽裡很好的限制了詹姆斯,因為此後那些年總決賽的FMVP獲得者都有個規律(特點)可循,誰能防住詹姆斯,或者誰能在對位上打爆詹姆斯,誰就是FMVP,倫納德、伊戈達拉如此,杜蘭特也是如此。

    那唯一能拿來說事的就只有當年的倫納德並沒有入選過全明星,是草根階級出身獲得FMVP,這算是打破了NBA的一個記錄,一哥還好,伊戈達拉在12年入選過全明星的替補,他不算素人,但個人認為,這個所謂的全明星跟FMVP並沒有什麼聯絡,不算全明星,但能在總決賽裡打出不亞於全明星的資料那才是真的明星,全明星的評選向來是看的是球員人氣,資料,全明星可能會水,但FMVP不會,更何況FMVP本身的評選就是看重系列賽的表現而定。

    當然,14年的FMVP既然是給了倫納德,自然有評委們的理由,從資料上看,倫納德場均17.8分6.4籃板和2助攻,得分其實只比帕克低了0.2分,命中率上就高出帕克不少了,倫納德61.2%的資料比鄧肯還高出了近5個百分點,雖然鄧肯是防守核心,但他並非是主防詹姆斯的那個男人,詹姆斯的資料雖然也全面,但仔細觀察,不難看出,詹姆斯在助攻數這一項上低了不少,場均只有4個,他的失誤數純高達3.8次,倫納德的防守切斷了詹姆斯和隊友的一部分聯絡,當然,這也是馬刺整個防守體系的功勞,倫納德只不過是表現的比較突出而已,那年FMVP無論是給帕克、或者鄧肯,都說得過去,馬刺本身就是一支講究團隊主義的球隊,他們對於FMVP的看法還真不是那麼功利。

  • 2 # 夢寐以球

    在當時看來,倫納德確實算是歷屆FMVP中最差的一位。究其原因,倫納德當時只是一個靠防守起家的三年級新秀,在隊內的戰術地位並不高,加上那個時候他的進攻技術並不十分出色,所以他在資料上並不如GPD顯眼,然而他在防守端的作用是馬刺獲得總冠軍的重要因素。

    作為一個連全明星替補都不算的球員,卻拿下總決賽MVP,倫納德並不是第一個。NBA歷史上還有兩名球員在獲得FMVP之前沒有入選過全明星,其中一個甚至整個職業生涯都沒有入選過全明星。

    倫納德之前的一個被稱為最差FMVP的球員叫做比盧普斯,04年作為草根球隊的活塞掀翻了湖人F4天團,球隊主力控衛的比盧普斯當選了FMVP,他在5場總決賽中場均貢獻21分,3.2個籃板,5.2次助攻,1.2次搶斷,三項命中率分別為50.9%,47.1%,92.9%。在當選FMVP之前,比盧普斯沒有任何榮譽,連全明星替補都不算。那已經是比盧普斯在NBA征戰的第7個賽季了。不過比盧普斯相比下面這一位要好了很多。

    80-81賽季凱爾特人的冠軍成員——馬克斯維爾,那只是他加入NBA的第四個賽季,在球員擁有伯德和帕裡什的情況下,馬克斯維爾居然獲得了當賽季的總決賽MVP,就跟14-15賽季的伊戈達拉一樣。但是這個馬克斯維爾不但在獲得FMVP之前沒有入選過全明星,在之後的生涯裡也沒有入選過全明星。其職業生涯只有1個FMVP和2個總冠軍。

    不過倫納德已經用實際行動證明,自己確實有FMVP的實力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 髮根蓬鬆的辮子怎麼扎?