眾所周知，巴基斯坦與美國是冷戰時期的傳統盟友，尤其是在蘇軍入侵阿富汗之時，為了應對蘇聯勢力向印度洋的擴張，美國給予了巴基斯坦大量的援助，並借巴基斯坦之手培植阿富汗的反蘇游擊隊。冷戰結束後，俄羅斯與巴基斯坦的關係由於受到歷史原因的影響一直十分冷淡。2001年美國發動阿富汗反恐戰爭以來，美巴關係出現起伏，雙方分歧嚴重，甚至特朗普本年度之初就在社交媒體推特上炮轟巴基斯坦的反恐政策，稱巴基斯坦在反恐不力，騙取美國軍事援助。巴方以公佈反恐軍事援助清單予以回擊。美巴關係的交惡，促使巴方改變外交政策加以應對。
巴基斯坦的戰略考慮其實主要源於美國總統特朗普提出的“印度洋-太平洋戰略”，這個戰略本來並不是主要針對巴基斯安，但是在這個戰略當中，美國加強了對印度的提攜力度，這顯然讓巴基斯坦的壓力倍增。兩國雖然是傳統盟友，但是在反恐合作當中的分歧使得兩國關係漸行漸遠。美國和巴基斯坦的矛盾也是促使巴基斯坦重新定位自己在南亞地區的外交角色，其在原有力量支援的基礎上，必須引入新的外界力量來制衡來自美國、印度走進所帶來戰略壓力。與美國對立的俄羅斯剛好符合這一角色，可以前來助力。
除了戰略利益考慮意外，巴基斯坦也確實有“反恐”方面需求。巴基斯坦對於阿富汗塔利班的支援是一貫的，是一個公開的秘密，也正是這個因素使得巴基斯坦多次招致美國的指責和“誤擊”。美國對塔利班的其實也不是沒有放棄過和談的希望，但是由於分歧較大，很難達成共識。2012年受“阿拉伯之春”的影響，這刺激了伊斯蘭極端主義的思潮，ISIS在伊拉克和敘利亞崛起，各地的原教旨主義組織相繼宣誓效忠ISIS，塔利班內部也出現了極端化傾向。這並不符合巴基斯坦的利益，因為這可能迫使美國加大反恐打擊力度，塔利班的實力消解可能讓巴基斯坦在與印度的對抗中失去一大重要助力。巴基斯坦與俄羅斯的合作就是阻止塔利班的極端化，有甄別的消滅ISIS在該區域的勢力和防止其向巴吉斯坦和中亞等區域滲透。
巴基斯坦外長阿齊夫本月20日訪問俄羅斯，加強雙邊反恐合作，是符合巴基斯坦和俄羅斯雙方利益。其能夠有效制衡美國“印太戰略”帶給巴基斯坦的戰略壓力，讓美國從新審視美巴關係。畢竟在阿富汗的反恐行動離不開，巴基斯坦的參與，如果美國執意要藉助印度的力量，那麼其必將繼續長期陷入到阿富汗帝國墳場當中，這顯然不符合美國的利益。
眾所周知，巴基斯坦與美國是冷戰時期的傳統盟友，尤其是在蘇軍入侵阿富汗之時，為了應對蘇聯勢力向印度洋的擴張，美國給予了巴基斯坦大量的援助，並借巴基斯坦之手培植阿富汗的反蘇游擊隊。冷戰結束後，俄羅斯與巴基斯坦的關係由於受到歷史原因的影響一直十分冷淡。2001年美國發動阿富汗反恐戰爭以來，美巴關係出現起伏，雙方分歧嚴重，甚至特朗普本年度之初就在社交媒體推特上炮轟巴基斯坦的反恐政策，稱巴基斯坦在反恐不力，騙取美國軍事援助。巴方以公佈反恐軍事援助清單予以回擊。美巴關係的交惡，促使巴方改變外交政策加以應對。
那麼巴基斯坦與俄羅斯關係的走近的背後又有怎樣的具體的戰略考慮和利益需求呢？巴基斯坦的戰略考慮其實主要源於美國總統特朗普提出的“印度洋-太平洋戰略”，這個戰略本來並不是主要針對巴基斯安，但是在這個戰略當中，美國加強了對印度的提攜力度，這顯然讓巴基斯坦的壓力倍增。兩國雖然是傳統盟友，但是在反恐合作當中的分歧使得兩國關係漸行漸遠。美國和巴基斯坦的矛盾也是促使巴基斯坦重新定位自己在南亞地區的外交角色，其在原有力量支援的基礎上，必須引入新的外界力量來制衡來自美國、印度走進所帶來戰略壓力。與美國對立的俄羅斯剛好符合這一角色，可以前來助力。
除了戰略利益考慮意外，巴基斯坦也確實有“反恐”方面需求。巴基斯坦對於阿富汗塔利班的支援是一貫的，是一個公開的秘密，也正是這個因素使得巴基斯坦多次招致美國的指責和“誤擊”。美國對塔利班的其實也不是沒有放棄過和談的希望，但是由於分歧較大，很難達成共識。2012年受“阿拉伯之春”的影響，這刺激了伊斯蘭極端主義的思潮，ISIS在伊拉克和敘利亞崛起，各地的原教旨主義組織相繼宣誓效忠ISIS，塔利班內部也出現了極端化傾向。這並不符合巴基斯坦的利益，因為這可能迫使美國加大反恐打擊力度，塔利班的實力消解可能讓巴基斯坦在與印度的對抗中失去一大重要助力。巴基斯坦與俄羅斯的合作就是阻止塔利班的極端化，有甄別的消滅ISIS在該區域的勢力和防止其向巴吉斯坦和中亞等區域滲透。
結語巴基斯坦外長阿齊夫本月20日訪問俄羅斯，加強雙邊反恐合作，是符合巴基斯坦和俄羅斯雙方利益。其能夠有效制衡美國“印太戰略”帶給巴基斯坦的戰略壓力，讓美國從新審視美巴關係。畢竟在阿富汗的反恐行動離不開，巴基斯坦的參與，如果美國執意要藉助印度的力量，那麼其必將繼續長期陷入到阿富汗帝國墳場當中，這顯然不符合美國的利益。