首先，你是對中醫理論的認知不足，不懂中醫系統論辯證關係，而且你對西醫也是認識膚淺。中藥一定要在中醫辯證開方下運用的中藥，才能稱之為中藥，而且中藥配伍和西藥配伍，從目的性上都一樣，舉個例子：感冒了，西醫是"鎮痛退熱+消炎抗生素+維生素bc"，而中藥方配伍一樣，"清熱解毒藥+疏風解表+補氣等藥"，但是吶，中藥方子各味藥之間在配伍時會考慮到相互作用，並且在熬煮時，又會產生新的化合物，達到理想的治病效果，而西藥是各種藥吃到人體中，是發揮各自效果。
再說一點為什麼中醫看的是證候還不是疾病，這就是中醫和西醫看病的區別所在，同樣是感冒，西醫一律為"鎮痛退熱+消炎抗生素"，而不考慮個體差異，僅僅是把感冒看的太簡單，比如你得了風寒感冒，畏寒怕冷，而西醫依舊是給你開"鎮痛退熱的藥"，可笑不可笑，而中醫會開黃芪、黨參補氣的藥，就相當於西醫的提高免疫力，而且還會加桂枝，荊芥等，含有揮發油的中藥，這些藥有消炎和讓機體發熱驅寒的效果，從而讓你風寒感冒治好，而西醫看法是，有熱我給你打點滴開利尿的藥退熱，有炎症就開消炎藥，根本不管什麼中醫辯證區別的"風寒感冒，風熱感冒，暑溼感冒，風燥感冒"，這就是中醫在看病時的靈活變動
不要覺得西醫能把病毒細菌整明白，就比中醫高明太多，很多疾病的根本原因，西醫就一句話"具體病因不明"，很多疾病西醫也會說是患者自身免疫力差，要提高患者身體素質，就在西醫在提高免疫力無藥可用時，中醫藥的作用就體現出來了，中醫就是調理身體治療疾病的。
西醫有頭孢，阿莫西林等對抗上呼吸道感染的抗生素藥物，中醫也有金銀花，蒲公英，連翹，荊芥等清熱解毒消炎的中藥，中醫都說清熱解毒寒涼藥對腸胃不好，而抗生素也是會擾亂腸胃人體正常有益菌，說的都是一回事。為什麼細菌對西藥有抗藥性，而對中藥沒有抗藥性，就是因為中藥抗菌消炎成分複雜，細菌沒辦法抗藥，中醫藥打的是組合牌
為什麼有的中藥沒什麼用？歸為管理問題，中藥材監管問題複雜，從種植，收購，加工，銷售，很容易有劣質藥材。二是中醫醫師開方不行，三是中成藥市場混亂，商家用便宜藥材，不按照方劑配伍，比如治腹瀉的中成藥，竟然用樟樹根，這種不入流的藥材
首先，你是對中醫理論的認知不足，不懂中醫系統論辯證關係，而且你對西醫也是認識膚淺。中藥一定要在中醫辯證開方下運用的中藥，才能稱之為中藥，而且中藥配伍和西藥配伍，從目的性上都一樣，舉個例子：感冒了，西醫是"鎮痛退熱+消炎抗生素+維生素bc"，而中藥方配伍一樣，"清熱解毒藥+疏風解表+補氣等藥"，但是吶，中藥方子各味藥之間在配伍時會考慮到相互作用，並且在熬煮時，又會產生新的化合物，達到理想的治病效果，而西藥是各種藥吃到人體中，是發揮各自效果。
再說一點為什麼中醫看的是證候還不是疾病，這就是中醫和西醫看病的區別所在，同樣是感冒，西醫一律為"鎮痛退熱+消炎抗生素"，而不考慮個體差異，僅僅是把感冒看的太簡單，比如你得了風寒感冒，畏寒怕冷，而西醫依舊是給你開"鎮痛退熱的藥"，可笑不可笑，而中醫會開黃芪、黨參補氣的藥，就相當於西醫的提高免疫力，而且還會加桂枝，荊芥等，含有揮發油的中藥，這些藥有消炎和讓機體發熱驅寒的效果，從而讓你風寒感冒治好，而西醫看法是，有熱我給你打點滴開利尿的藥退熱，有炎症就開消炎藥，根本不管什麼中醫辯證區別的"風寒感冒，風熱感冒，暑溼感冒，風燥感冒"，這就是中醫在看病時的靈活變動
不要覺得西醫能把病毒細菌整明白，就比中醫高明太多，很多疾病的根本原因，西醫就一句話"具體病因不明"，很多疾病西醫也會說是患者自身免疫力差，要提高患者身體素質，就在西醫在提高免疫力無藥可用時，中醫藥的作用就體現出來了，中醫就是調理身體治療疾病的。
西醫有頭孢，阿莫西林等對抗上呼吸道感染的抗生素藥物，中醫也有金銀花，蒲公英，連翹，荊芥等清熱解毒消炎的中藥，中醫都說清熱解毒寒涼藥對腸胃不好，而抗生素也是會擾亂腸胃人體正常有益菌，說的都是一回事。為什麼細菌對西藥有抗藥性，而對中藥沒有抗藥性，就是因為中藥抗菌消炎成分複雜，細菌沒辦法抗藥，中醫藥打的是組合牌
為什麼有的中藥沒什麼用？歸為管理問題，中藥材監管問題複雜，從種植，收購，加工，銷售，很容易有劣質藥材。二是中醫醫師開方不行，三是中成藥市場混亂，商家用便宜藥材，不按照方劑配伍，比如治腹瀉的中成藥，竟然用樟樹根，這種不入流的藥材