首頁>Club>
一個十分節儉,衣服縫縫補補三年又三年的人。和一個揮霍,衣服穿幾次就扔了的人。哪個對國家、社會更有價值?
11
回覆列表
  • 1 # 愛國就要說實話

    就目前來說,國家雖然提倡節約,但真的不願意看到你節約,因為現在的最大困難是產能過剩!只有不停的消費才是愛國。國六來了其實就是加快大家換車的速度,你總不買,車市都餓死了。所以需要新增人口,年輕人的消費慾望和能力是最強的。這是重中之重。如果全民都一件衣服穿三年你看有人急不?

  • 2 # 含糊平靜

    上了年紀的人都是從苦日子、窮日子走過來的,他們經常會說“節約光榮,浪費可恥”。而隨著經濟發展,生活水平提高,這種觀念正在發生一些微妙變化。我們生活在一個經濟社會里,離不開吃穿住行,方方面面都得花錢,也就是消費。在消費的時候會出現兩類人群,一種是節約、一種是浪費。那麼,有人會問:節約的人和浪費的人誰對社會更有價值?我的答案是浪費的人對社會貢獻更大。

    二八定律告訴我們:20%的富人掌握著80%的財富,而80%的窮人只擁有20%的財富。窮人的消費對經濟的拉動作用不是決定性的。窮人因為沒錢必須節約,生活條件不允許他們去浪費。一個月收入5000千的普通工人,除去每月房貸、孩子學費已經所剩無幾,維持日常開銷都顯得捉襟見肘,想浪費也沒可能呀!即使是沒結婚、沒孩子的“單身狗”想浪費一回也有點困難,兩個月的工資,不吃不喝才勉強買個名牌包包。

    而富人就不一樣了,他們有足夠的財富供自己來支配,想多花就多花、想少花就少花;想花在這就花在這、想花在那就花在那。如果富豪像大多數人那樣生活,節儉到每月只花幾千元錢,經濟就不能增長,社會就不能進步。

    綠地集團董事長張玉良的宅子“華洲君庭”,1389㎡,佔地5畝。

    王思聰的遊艇“萬達3號”價值1.3億人民幣。

    李嘉誠的私人飛機型號為G550,價值3億元人民幣。

    這已經算“十分浪費”了吧,不過我認為相對富豪來說這只是正常消費。那麼現在的問題就轉換到了富人是應該多消費還是少消費的問題,哪一種對社會貢獻大?

    我們都知道消費可以拉動經濟增長,國家也在拉動內需,進行消費升級。只有消費才能給企業帶來利潤,企業又繼續生產來滿足消費者,這樣就進入一個良性迴圈。生產----銷售----獲利----生產,那麼企業就不斷能夠盈利,可以用來增加企業員工的工資。而員工有了錢,又會在市場裡進行消費,這就活躍了經濟。

    富人對社會的貢獻還有另外一種更好的途徑,那就是慈善事業。比如邵逸夫先生在內地捐建了不計其數的“逸夫樓”,留給社會的不僅是物質財富,而且是一筆寶貴的精神財富。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 杏仁粉怎麼吃?