回覆列表
-
1 # 昂納克
-
2 # 任律說法
這種情況要看擔保人所承擔的，是一般保證責任還是連帶保證責任。
根據法律規定一般保證責任的擔保人有先訴抗辯權。就是說如果債權人想找擔保人，必須先起訴債務人，當債務人拒絕償還或者無力償還時，才可以找擔保人要求償還。
如果債權人沒有先行找債務人這個前置程式，則擔保人可以不承擔責任。
這種情況下，如果借款人即債務人已經先行死亡，那麼債權人也需要先要求用債務人的遺產來進行償還債務，當債務人的遺產不足以償還時才可以找擔保人。
如果是連帶責任保證，則債權人既可以選擇找債務人要求償還，也可以直接找擔保人要求償還。所以連帶責任保證的保證責任，要比一般責任保證更要大。
上述兩種情況，當擔保人替債務人償還債務之後，可以再找債務人進行追償，但是如果債務人沒有可供執行的財產，擔保人將承擔很大的風險，所以給別人做擔保，一定要謹慎為之！
-
3 # 陳看法
俗話說，“保”字是人和呆組合而成的，人呆才給人做保，所以說不要輕易為人做保。因為借錢的死了，如果沒有擔保人，這筆帳就自然而然沒了。但是，如果有了擔保人，這筆帳就賴在了擔保人身上了，擔保人就要還錢。不管你是一般擔保，還是連帶擔保。
借錢的人不還錢，擔保人就要還錢
需要說明的是協議未註明的都是連帶責任擔保。
一般保證擔保享有“先訴抗辯權”，簡單說就是債權人要先起訴並執行債務人之後，債務人拒絕還錢，才能要求擔保人還錢。而連帶責任擔保則是債權人既可以要求債務人還錢，也可以直接要求擔保人還錢，還可以同時債務人和擔保人還錢。
自從做了擔保人......
所以說借錢有風險，擔保需謹慎！
俗話說“人死債消”，從情理上來分析，欠債的都死了，這債務肯定中止了，擔保人也不需要繼續承擔保證責任了，其實不然。
“父債子還”是法律規定的債務人死亡，其遺產繼承人必須在所繼承的財產範圍內承擔債務，超出部分不承擔，如果放棄繼承權可以完全不承擔。比如亡父欠債100萬，遺產價值200萬，繼承人必須償還此100萬債務；如果遺產只有50萬，則償還50萬。
協議未註明的都是連帶責任擔保一般保證擔保享有“先訴抗辯權”，在未經訴訟並執行債務人之前，可以拒絕承擔擔保責任。而連帶責任擔保則更加嚴格，債權人可以跳過債務人直接要求擔保人還款，目前絕大多數的貸款擔保都是連帶擔保。
綜上所述，借款人死亡後，擔保人如果是一般擔保，則先執行借款人遺產，不足部分由擔保人承擔；如果是連帶擔保，則可以直接要求擔保人承擔全部債務。
當然，擔保人代償之後發生債權轉移，可以向借款人子女要求賠償，但是多半是“水中撈月一場空”。擔保需謹慎，情面害死人！