我是一個相信愛情的人。

看了題主關於愛情的描述，讓我想起了我聽說的第一個愛情故事《海的女兒》。

在這個故事裡，愛情就是割開魚尾的魔法，愛情讓你每一步都走在刀尖上。愛情奪走了你的聲音，讓你無從辯解。當你終於能夠重回大海的時候，愛情讓你變成了海面的泡沫。

愛情於小美人魚，就像一場苦修，一場分筋斷骨的試煉，一場有去無回的朝聖，甚至像一場大病——而我們卻評價它為，“偉大而美麗的愛情”。

痛苦卻偉大，這就是我對愛情最初的印象。

如果題主所描述的，在我們聽說過的愛情故事裡，愛情動輒要生要死，愛情不是取了他們的性命，就是讓他們起死回生；深陷愛裡的人們，也總是做著無比瘋狂的事情。

實際上，愛情裡人們的“瘋狂”，的確是可檢測、可診斷的那種瘋狂。

陷入愛情裡的人們通常顯示出DSM-5中描述的一些狀態：例如躁狂、抑鬱和強迫症的症狀。即有時戀愛中的人們，他們表現出來的行為，就彷彿這些躁狂、抑鬱和強迫病人所表現的一般。

在愛情裡，人們瘋狂地思念著另一個人，瘋狂地想要與之見面，偏執地求證對方是否愛自己，在得到否定的結果時鬱鬱寡歡。從這樣的結果來看，愛情的確像強迫、像抑鬱，的確是一場大病。

除了行為表現，愛情與瘋狂也有生理上的相似。例如，有研究者發現，剛陷入愛情的人們，他們的血清素水平和強迫症患者的血清素水平一樣低。低血清水平代表了對某物件的強迫性回憶，這就是為什麼愛情讓你輾轉反側寤寐思服。

除了血清素，熱戀中的人們也顯示和強迫症患者類似神經活動。愛情如同心癮一樣折磨著人們，在分手時，他們的神經活動就如同戒毒中的人們一樣，裹挾著綿長而痛苦的戒斷反應。

有研究者認為這是大自然為了保障擁有智慧的人們自願繁衍，而使的一招骯髒手段。人類嬰兒太脆弱了，需要一對長期相伴的雙親來照顧，而大自然又判定，只有陷入瘋狂的人們才會願意幹這種事（笑），所以只好使人們陷入瘋狂之中。

瘋狂只是瘋狂而已，是人們一廂情願地把這種瘋狂命名為“愛情”。

首先我們要知道什麼是純粹的愛情？純粹的愛情，是純靈魂的，純精神上的愛戀 、愛情，只要帶著一顆純淨的心去體會感知體驗，這樣的愛情就是純粹的。 為愛而愛，簡簡單單。莎士比亞曾說：“愛不需要解釋，卻又可以解釋一切。雖然愛情只是眾多情感中的一類，但它遠比其他來得深刻，來得無奈。”

我相信在21世紀的今天，依然有純粹的愛情，但我們相信純粹愛情的人會被殘酷的現實婚姻而打敗。

要回答這個問題，首先要明確一個概念：愛情究竟是什麼？我的理解，愛情就是男女基於性慾產生的好感。因此，純粹的愛情只存在於接近野生狀態的在原始社會，青年男女發育成熟後，只要互相存在好感就會在一起交配。十月懷胎之後生下孩子，無論是撫養權還是所有權都屬於女人。

而當人類進入階級社會，尤其是產生了婚姻制度之後，除了少不更事的少男少女，就鮮有純粹的愛情了。為什麼這麼說呢？因為大家想要結果，就是婚姻。婚姻的本質是男女基於撫養孩子形成的合作關係，有合作就會有分工，大家都希望從合作中獲利而非吃虧，因此都想找條件儘可能好的另一半。和所有的合作關係一樣，婚姻免不了功利因素。通常而言，女人是因為缺乏獨自撫養孩子的能力，所以期待男人提供撫養支援。這樣，她就希望男人擁有更加強大的獲得物質保障能力，簡單說就是掙錢。對男人來說，尤其是中國男人，傳統教育他“傳宗接代是他的使命”，所以需要女人配合他完成使命，即生孩子。女人的顏值會影響他的性慾和養活老婆孩子的耐心，因此會在安全的前提下，希望女人年輕貌美。

既然有功利因素，當然就稱不上什麼純粹的愛情了。當然也有人只想在互相產生好感之後和對方xxoo，有人說這是低階趣味、是獸慾。這樣認為的主要是女人，因為她們更想讓男人負責、即為自己提供物質和安全保障，令自己專心養孩子。其實，這才更接近純粹的愛情。