-
1 # 舒心果營養生活
-
2 # 侯醫生的柳葉道仁心
其實,在這篇文章,我已經極力保持了中立的觀點和語氣來呼籲正確的辯證分析這些所謂的“抗癌秘方”。但是也是被“吐槽”,其實恰恰反襯著太多的“虛”和“惶恐”!
食管癌、肺癌等等惡性腫瘤的疾病名稱和症狀、體徵、檢查、診治僅有幾十年的歷史,而我們網路及民間鼓吹的精準治療各型腫瘤的“絕密配方”已經流行幾代人!連最尖端的基因譜分析尚無法解釋的腫瘤早已在我們的“老一輩”先祖已經“攻克”!這種無良低等的炫耀其實是最大的恥辱,從“中國食療第一人”張悟本到“晚期癌症治癒率95%”的王學貴,從“芒硝大師”胡萬林到“氣功大師”王林,從多則幾萬的追隨者到“如夢初醒”的“如鳥獸散”,無不彰顯著這種漫無天際吹破牛皮在嚴謹科學下的蒼白!
祖國醫學源遠流長,在辨證施治的中醫藥領域成果斐然,但缺乏可重複性的基礎研究以及那種無法逾越的被冠以“仙兒”“神兒”的神秘色彩造成了中醫藥抗腫瘤在國際醫學舞臺相對尷尬的局面,但在民間這種神秘性被無限的吹捧擴大化!這便是中醫藥始終被國外列為“腫瘤替代治療”的根本原因!面對親人罹患的惡性腫瘤,我們更應該冷靜、積極、辯證地去看待最有利於病情康復的方案!
缺乏基礎研究資料支撐,也就走不到國際公認的舞臺;無法解決的毒理學也就得不到世界的廣泛認可......因此,還需國醫“韜光隱晦”,不斷潛心研究。決不可被那些冠以“神醫”“秘方”之流壞了本已偏頗的腫瘤中醫中藥治療,循證醫學、多學科個體化治療才是腫瘤治療的前景和希望!
任何冠以“治好”“根治”癌症的說法,無論他是中醫也好、西醫也罷,就是蔑視醫學厚重、嚴謹的科學,就是對腫瘤病人最大的不尊重!癌症治療,祖國醫學扮演者絕對重要的輔助替代角色!中醫藥結合西醫抗腫瘤前景光明,但必須在正規醫院中西醫專家的指導下應用。至於那種盲目誇大的所謂“抗癌絕密配方”註定會被日益發展的腫瘤學研究揭穿,因為切實為每一位腫瘤病人提供真實有效的治療方案是我們每一位醫者的仁心所在!
不斷髮展的現代醫學遠遠還沒有治癒癌症的底氣,由不得一些“噱頭”的鼓吹!
腫瘤病人、癌症家庭本已不易,就讓我們為他們設身處地的盡一些哪怕是"科普"的幫助吧!別再讓那"血汗"再付之東流!醫者仁心,真的很難!
-
3 # 大家康中醫院
是否是真的,你可這樣試他,說:治不好一分錢不給,治得變嚴重或治死,你醫生負責。騙子醫生一聽就不敢治了,只有高手醫生才敢治。
-
4 # 柒秋梔虞
好的中醫吃了中藥五年不復發,就是好了,但是要經常吃,你覺的吃的沒效力,再換一亇,要老中醫,真的吃的好,只要不復發,腫瘤縮小就是有效果。
-
5 # 學醫3年
如果按照中醫書上來說。那就是死脈。。。中醫書上說沒有什麼太好的治療辦法。關於如何的治療死脈,中醫書上是沒有說!!!!!只是說很難治。
回覆列表
中國神醫在哪裡?網路裡多了,到處都是啊!可多了!
“老中醫治百病”
“祖傳的,神藥,一吃就好”
“宮廷御方,皇帝用的”
“神醫傳授,包好”
“山裡神藥,可靈了,包好”
“包治癌症、絕病,中醫神藥”
.....................................................
諸如此類的廣告語,小廣告,我們在大樹上、電線杆、廁所的牆上、農村的牆面上等等地方都會經常看到。
中醫診斷裡面沒有“癌症”疾病這個說法,大概也就是祛邪扶正。
既然沒有這個診斷疾病這個名詞,談何治療癌症?又談何治好癌症?
一切都是空談。
治好疾病,西醫也好,中醫也罷,有高尚醫德的、高超醫療技術的有名老中醫,從來不會說包治。不管是任何疾病。
我們看到的包治百病的,都是江湖騙子,江湖遊醫。
所以要辨別是非。
俗話“病急亂投醫”一點都沒錯,很多不良心術的人就是利用患者這一特點,來騙取人們那一點抱著活著的心。
但是有一個奇怪的現象也要值得關注,是啥呢?
國內也有一些中醫師,運用了一些神話自己的色彩,來宣傳中醫,這一點不可取。只能害己!
辯證看待每一種疾病,科學的運用中醫,才能為人類創造健康生活!