您好，備案制要求嚴格，如果按照備案制的要求，似乎沒有太多的P2P可以達標。退一步來說，如果按照這一份方案進行行業洗牌，估計最終可以留下來的平臺也就寥寥無幾了。對此，在平臺不斷整頓的過程，需要準備的內容太多，而備案制也只能不斷推遲，但對於P2P行業而言，在監管趨嚴的背景下，如果還增加更多的監管措施，那麼將會直接衝擊整個P2P行業的發展，而如今看來，在系列監管趨嚴的壓力下，P2P行業的發展甚至淪為了雞肋，而這也給整個行業的發展前景帶來了不少的不確定性。由此可見，一放就亂，一管就死的問題一直存在，而監管與政策環境的從緊與否，也將會直接影響到未來P2P行業的發展趨勢。對於投資者來說，P2P投資需要儘量控制在一個可控、合理的範圍之內，不宜過多配置，而監管政策的不確定性，反而是P2P投資最大的投資風險。

p2p平臺備案一再推遲，也讓不少理財者驚慌，到底這個時候 還能進行投資嗎？

既要高收益、又要保證資金安全0雷，在這個新興行業，沒有師傅的，只有靠自己慢慢摸索的。

我們要學會用資料分析p2p平臺是否靠譜

1.大前提，看平臺是屬於什麼系什麼背景。這裡無非就是銀行系、上市系、風投系、國資系、民營系等，雖然這裡有人會說，背景沒什麼用，但是我可以告訴你，這是個參考，銀行繫上市系肯定比一些某某門市部的國資系要穩的多。

2.看平臺註冊資金。前兩年低於2000萬的註冊資金基本不看，現在低於5000萬的註冊資金基本不看，雖然註冊資金不等於實繳資金，但是我說的是參考指標之一。

3.看平臺高管。如果是80末、90後高管直接PASS掉!注意了，近期有這類臺子!話不多說，如果你在車上，趕緊下車!

4.看平臺辦公環境。那種三三兩兩、稀稀疏疏的三五個客服在一個小房間直接擺拍的辦公環境，直接PASS!那種所謂的一張大班臺、一臺電腦，後背隨便擺幾本書裝裱學識的CEO、財務總監、風控總監等擺拍照片的臺子，直接PASS!那種團隊照片帶有最炫民族風、殺馬特風、金鍊子催收隊風的臺子直接PASS!

5.看網站平臺。那些網站製作粗糙，一看就是淘寶10元買的模板，連發個公告，排版都排不整齊，有錯別字的，直接PASS!

備案大限臨近，P2P行業卻出奇的清靜，因此傳聞的網貸備案延期是很有可能的。如果備案工作真的延期，那麼對P2P平臺和投資者有什麼影響呢？

很多平臺已經在按57號檔案的要求進行整改，整改難度最大的應該是銀行存管和債權最佳化最佳化兩項工作。

銀行存管屬於對外業務，平臺需要看存管銀行的臉色，工作量和技術含量非常高，小平臺要實現真存管是非常困難的，因此對小平臺不利！

債權最佳化也非常麻煩，因為以前監管未對資產端進行要求，所以P2P業務野蠻生長，大額標、超大額標、資管專案等非合規產品很多，據說所有平臺不合規業務大約有5000億的體量，這是一個非常龐大的資料，要清理這些債券不可避免的會產生違約，也有可能對借款的實體經濟造成抽血，這一點對大平臺的影響最大！

基於上述兩點，現在投資P2P就要進行適度的考量，下面兩種平臺值得投資。

1、已經上線銀行存管的中小平臺是不錯的

所謂“船小好調頭”，中小平臺如果前期已經完成銀行存管，而且銀行存管比較合規的話，這次備案是很有優勢的，因為規模小，如果違規業務量不大，可以快速完成清理，輕裝上陣。甚至可以在此過程中兼併一些不能透過備案的、業務優質的小平臺，藉機把自己的規模做大。

2、債權優質的大平臺更有優勢

所謂“船大抗風險”，在P2P行業也有很多獨角獸企業，前期科技部曾經發過名單。如果這些獨角獸的業務是小額分散的，那麼這樣的平臺未來發展前景非常廣闊，投資者跟著他們也會得到較好的投資回報。如果他們的業務有很多違規專案，那就看他的整改進度了，延期對他們來說應該是一件好事。

關注理財，請關注天涯孤行者！