“不買房，我只能回家住養老院”月收入：4000 房租：3000 杭州人在北京 畢業1年@李二蛙 創業公司運營

如果可以，我真的想去住養老院，畢竟我老家杭州有一個養老院最近推出了一個活動：

300元即可入住養老院30平米的標間，雖然每個月要做20小時的義工服務，但是我也很樂意。

我看了養老院的居住環境，真的超級棒，還在上城區，環境區位都超棒。

我覺得吧。反正現在這個工作我也沒有成就感，我就想著不能在北京買房，我就只能回杭州，又不願意跟爸媽住，那我就去住養老院算了。

透過上面李二蛙的例子，我們可以發現，其實這樣的模式還是能被大量的90後甚至00後接受的，住的好，而且能夠獻愛心做公益，最重要的是不用和爸媽一起住。這種生活還是非常棒的。

我認為這不僅是一種合理的資源配置，更是對尊老愛幼的踐行。值得大力提倡。

對於在杭州這樣地區工作時間不長的年輕人來講，自己租房的話面臨不小的經濟壓力，選擇租用養老院的房子經濟實惠，可以大大減輕自身的經濟負擔，用節省的租房的費用充電學習將是一個很好的選擇。對於養老院來說，閒置的房屋沒有人使用的話明顯也是一種浪費，租給年輕人使用，雖然租金比較低，但同時收穫的是每月20小時的義工服務。是閒置資源的再次合理配置，這對於雙方都是有利的雙贏。

同時，我認為這更是對尊老愛幼的詮釋。尊老愛幼不是一句口號，需要的是親自參與，是身體力行，養老院的這種做法，讓年輕人參與到具體的服務中，培養了親情、釋放了愛心，是傳統美德的宣揚，是傳統美德的繼承。在服務的過程中，老年人也會愛護年輕人，讓他們體驗到雖然遠離家鄉也可以感受到家庭的溫暖。同時年輕人也可以感受到老年人的不容易，在工作時也會更加努力珍惜。

個人認為，這個養老院的做法值得學習，值得提倡。

小編覺得這個杭州濱江區團委和民政局推行“陪伴是最長情的告白”專案非常好，一來，在年輕人眼中樹立以後老了住養老院的問題，現在租住，經濟又實惠；二來，志願者需要每個月給園內老人提供20小時的志願服務，讓年輕人知道怎麼照顧老人，讓老有所依得到一個很好的體驗。

一直以來網上反對最多的聲音是:

1、百事孝為先，做人得講良心：父母將你養育成人，你不能在父母年邁，需要有人陪伴的時候把他們推給外人！“沒時間、沒精力”全都是找藉口，小的時候父母照顧你都有時間，你照顧父母就沒時間沒精力;

2、養老院就是“等死院”，環境髒亂差，老人每天等吃等喝等死，送進去就是不孝;

3、你們兄弟眾多，每人照顧個把月根本沒問題;

4、你請個保姆不就行了，幹嘛送養老院;

5、你看新聞裡說的某某養老院虐待老人，你想讓你父母進去受虐待嗎？

真實的情況是這樣的【只是你沒看到又或者沒用心去看】：

1、有些情況下的確送養老院更好：當子女不能時刻在身邊照顧的空巢老人，如果有阿爾茲海默症（老年痴呆）更加危險，容易發生丟失，在家發生摔傷無人知曉，發生緊急情況無人做急救等；

2、不瞭解養老院真實情況，就說拒絕也是不太負責任的表現。中國的“養老機構”正在不斷正規、完善，不要拿過去的老觀念套下當下的實際情況；

3、打著“不孝”旗號批評別人把父母送進養老院，未免有些不太負責任。拿照顧孩子和照顧老人比的也有些不太客觀。孩子5歲以上就可以基本自理了，並被送入到學校。

癱瘓在床的老人大數年紀在七八十左右，子女大多也都在五六十左右了，老人體重就按100斤來算，伺候個把月沒問題，但長期下來其精神身體也都會受不了，如果輪流照顧老人，自理還好，身體半自理甚至失能的老人搬來搬去不但麻煩家屬還辛苦老人，俗話說的“久病床前無孝子”；4、全國幾萬家養老機構，難免參差不齊，不良新聞媒體借為了博人眼球不惜機發揮、添油加醋誇大事實，造成嚴重的負面效果。實際上很多養老機構對待老人有非常完善的服務和理念，能堅持做養老的絕大數是有大愛之人，極少有那種打罵老人的情況出現，且好的養老院有監督管理機制，會最大程度上減少這種情況。一言蔽之曰：林子大了啥鳥都有，如果真的要送父母去養老院了請遵從我以下的方法：如何做到問心無愧的讓老人入住滿意的養老院？不妨試試以下方法：