首頁>Club>
兩車實際價格相近,都是35萬左右,冒險家尺寸大小合適,外觀內飾精緻,缺點是國產後內飾有一股山寨風,座椅偏硬偏短偏薄,沒有美系車的寬大舒適的優點。Rdx優點在於優秀的機械素質,但外觀有點殺馬特的味道,內飾欠佳。
16
回覆列表
  • 1 # 淡墨車事

    林肯冒險家雖然是 緊湊型SUV的定位,但是整體的尺寸並不算小,預售價24.8萬元至35萬元也算是有誠意,而謳歌RDX算是典型的中型SUV。

    林肯冒險家現在還沒有上市,所以關於這個車的口碑什麼的沒有什麼可參考的,就整體的設計來說,這款車還是比較有自己的特點的,看上去非常的豪華和大氣,另外245馬力的2.0T發動機也能保證這款車擁有非常不錯的動力表現,不過這款車採用的多片離合器的適時四驅系統算是城市SUV比較典型和常見的配置了。

    內飾方面,說實話冒險家這款車的配置看上去並不算是精緻,甚至有點老氣,那個大螢幕說不好聽點是滿滿的山寨感,不過這種大螢幕在操作上還是會有優點的,而且這款車也保留了大量的實體按鍵。像這種沒有上是的產品,我個人是覺得最好等上市之後觀望一下,不用著急。

    至於謳歌RDX,這個品牌在國內雖然比較小眾,但是在北美還算是比較成功的了,謳歌RDX這款車實車還是比較漂亮的,2.0T的高功率發動機加上10AT的變速箱組合在同級別裡面算是比較優秀的動力表現了。重要的是,謳歌的這個SH-AWD四驅系統,絕對算是目前國內豪華品牌中型SUV裡面比較拔尖的一套四驅系統,不僅機械素質不錯,還兼顧了一定的越野能力。

    至於內飾方面就是典型的本田風格,沒什麼特點,但是整體的做工用料還不錯,而且座椅的舒適性和駕駛質感都很優秀。如果說不足的話,首先胎噪控制的比較一般,另外因為比較小眾,所以後期的維護和保養成本不低,而且牽扯到維修的話會麻煩一點,從車子本身的角度來說,只要不覺得這款車小眾,我個人覺得還是值得考慮的。

  • 2 # 謳歌張在安

    淺談本田i-VTM 4,謳歌SH-AWD(Super Handling All Wheel Drive)公路全時四驅系統:

    本田在全球市場投放的四驅系統有兩種,Real Time AWD和i-VTM 4。Real Time AWD,就像馬自達4驅,RAV4 4驅一樣,使用一組多片離合器控制前後軸的動力輸出。此係統在正常駕駛巡航的情況下,會完全斷開後橋的動力,變成前驅車來提升油耗水平。而在起步加速,或者ESP系統檢測到某輪胎打滑,就會閉合離合器,實現前後軸最大50:50的動力分配。這套系統完全是為了雨雪天氣中可以讓車輛獲得儘量大的抓地力。

    而後者則是完全不同的一套系統。歷經17年的發展,第四代本田i-VTM 4/謳歌SH-AWD(字太多,下文以SH-AWD代替)的操控性和穩定性已經達到了巔峰。這套系統在後差速器上使用了加強的液壓多片離合器,可以讓前後輪動力在30:70—70:30間任意變化。舉個例子:在正常的高速巡航下,軸間離合器不會斷開,會以前7後3的比例分配動力,在保證高速操控性的前提下儘可能降低油耗;在直線急加速和某輪胎打滑時,會在50:50和70:30間變換,來滿足加速和脫困的需求。又因為SH-AWD在後橋使用多片離合器組分配扭矩,他可以完全替代後橋的限滑功能,僅需在前輪使用電子限滑。

    橫置發動機車型的軸間配重比固然比不上縱置車型,這也就導致了彎道效能前驅車普遍較差。謳歌也不例外,RDX的前後配重比也只有63:37。但是,SH-AWD創新性的在後差速器兩邊輸出軸上一邊裝了一個多片離合器組。這兩組多片離合器在收到轉向角度感測器,油門位置感測器,G值感測器和偏航角感測器的訊號後,透過開合兩邊離合器,在左右輪間實現了100%的扭力分配。所以在加速過彎的時候,主要的扭力被分到後輪,而後又分到彎道外側的後輪,這就出現了向後驅車一樣推著整個車過彎。但這樣的感覺僅僅在於加速過彎的時候,如果在入彎前就鬆開油門,SH-AWD則不起作用,車輛又會回到正常的前驅車一樣頭重腳輕的情況。

    而這樣還不夠,在激烈駕駛的情況下,SH-AWD希望駕駛者可以獲得後驅的體驗。工程師在傳動軸的離合器和後差速器之間設計了一個加速裝置,類似於一個兩速變速器。以RDX為例,在Sport 和Sport +模式下,中差離合器與加速齒輪連線,可使後軸轉速比前軸快1.5%。駕駛者在車內可直觀地感受到類似於後驅的動力輸出感受。

    SH-AWD可以說是本田謳歌的精髓。儘管這套系統裝車數量巨大,但故障率極低,在全球市場獲得了極大的認可和好評。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼貓最溫順?