不是渣男，是直男，男人找女人不就為這點事嗎，你要僅僅憑這一點，是辨別不出渣不渣的，患難見真情，得事上見了，你可以給他一些患難見真情的機會，考驗一下他

這事沒有絕對的，我和我老婆認識一個月就幹個不停啦。現在已經結婚二十幾年了。要看那個人是不是真的喜歡你，那個人平時的為人怎麼樣。如果他口碑差的話，很大可能他是想玩弄感情的，就是想跟你上床而已，不能共白頭的。

我覺的你男朋友不是渣男，應不應該同居應該居於你們想不想跟彼此結婚的前提下。如果你們年紀夠了，而且已經做好了跟對方結婚的打算的話，我覺得你們是可以同居的，但是如果你們年紀還比較小，都在上學的話，同居這個決定就不要輕易下。

一般年齡足夠了，而且好不容易找到了想要結婚的物件的話，我還是蠻提議先同居試試的，生活在一起的話可以暴露好多問題的，比如彼此的生活方式相互能不能接受、有沒有什麼不同的飲食習慣或者生活上的小癖好，這些你們相互之間能不能接受，當同居暴露的這些問題你們都能解決，並且彼此之間的差異都能相互包容，那你們就絕對適合走入婚姻。

而上學期間不是說不可以同居，而是要考慮到同居之後會發生的一系列問題。會問到能不能同居這個問題，說明你還是有考慮到一些事情的，那麼你就要問問自己如果在同居之後產生的一系列問題，你有沒有能力解決或者說你有沒有能力承擔。談戀愛期間，你們相互會向對方表現你們最好的一面，但是同居不同，當你們天天面對面的時候，就會發現彼此和你們想象中不太一樣，或多或少的都會發現相互的一些你們不太能接受的問題，這個時候，你們還能保持剛剛戀愛時的那種衝動嗎？

想一想，當你們找一個室友一起租房子時，不管之前你們覺得彼此多志同道合，相處時間久了也會發現彼此的問題，不會每天都在一起的朋友尚且如此，更何況是朝夕相處的戀人，所以你們打算同居之前需要考慮很多很多的問題，當你們把這些問題都考慮清楚了，再說同居也不晚。

人性中獸性佔了百分之七十，男人28歲之前對女人的愛，說白了就是對女子身子的愛，所以他提出同居很正常。

而接不接受就要看你是怎麼想的，你也有自己的原則。

站在男人的角度，我覺得不是。站在人的角度，我也覺得不是。

戀愛2個月，雙方想展現給對方的看的那些東西，基本都看到了。而生活中的細節，不在一起同居是很難發現的。這個時代不再是上世紀8-90年代了，人們的觀點變了。沒有誰會因為同居就必須結婚。

回過頭來說，男女之間的就那點事兒，誰都知道。所謂“一見鍾情”也可以理解為“見色起意”。而忠於顏值，只是開始，後面才會有陷於才華，忠於人品而定下終生。

不在一起同居你怎麼會知道對方的人品到底怎麼樣呢？好多人戀愛的時候變現的精緻優雅，而同居後邋遢的要命。不在一起同居，你可能發現不了柴米油鹽的生活裡，對方到底是什麼樣的人。我記得之前回答過一個問題：什麼問題是你結婚之後才知道的。無非就是柴米油鹽的那些事兒。

同居，在另外一個角度來說，也是婚前的必修課。婚前同居也是對他的觀察。不應該別認定為渣男。

如果你們草率的選擇同居，也有可能加劇你們分手。或許很多人會覺得，同居後的分手，男人沒有一丁點損失，但是，當一個女人是痴情種的話，那麼，分手對女人也是致命打擊。

我的建議：無需草率同居。回絕你男友的理由：你父母不允許你在外面租房住。

再給彼此一些磨合的時間，如果在磨合過程中，真心覺得兩個人已經充分了解了，且依然彼此認可，到那個時候，可以考慮婚前同居。

對女生來說，同居確實有點吃虧。

而且如果遇上的是渣男的話，會給你拍照啊，拍各式各樣的照片。

到了要分手的時候，這些渣男就會拿這些照片做威脅啥的，特別可怕！

像網路上也有很多這樣的例子。

如果同居之後分手了，就會跟搬家一樣，對於女生來說，還是會很吃虧吧。

而且同居不好的點，就是會消耗新鮮感吧。

對於戀愛來說，新鮮感是維持兩個人的感情很重要的一點！

渣男，就是渣男，才兩個月就想同居？這還了得了，以後要是分了你豈不就是二手的三手的了，讓你未來的男朋友怎麼想，萬一沒控制好，肚子裡再死個把人，那讓你未來的老公怎麼想，所以啊，女人要自愛，遠離渣男，抓緊分手

是不是渣男不能用同不同局局來衡量？你可以用你的綜合打分兒給他。觀察他的言談舉止。結婚也是永久的同居。不同於只是跟你去賓館開房。最後，把你甩了。傷了你的心，欺騙你的感情，他也是渣男。所以還是要擦亮眼睛。

幹才和烈火！這種反應很正常！可能你老是不同意同居的話久了到會生出隔閡（他會懷疑你到底是不是想把自己交給他和他好好在一起）！渣男是不重感情，只想玩弄，你看不到他的真誠！

渣不渣，你看看他對待身邊人的態度。

男人一見了漂亮女人就有佔據的慾望，所以，你說的同居，說明他喜歡你。

你偷著樂去吧。