我倒是覺得可以。喬丹最大的特點是，不服輸的這種體育精神。他會全力的練習。放在任何位置都可以。加上他的身體素質，近乎執拗的精神，絕對穩定的心裡素質。唯一詬病的是三分 ，但我相信他完全可以開發出來三分。只是那個時候不需要而已。對手尊敬的可能更多的是，他的內心。

作為不打球的場邊人，你看到的都是畫面。但放你上場打20分鐘，你可能就累死了，累的請求下場。或者你想想，如果不常運動，你可以跑完5000米嗎？你放棄的原因是身體還是心理？其實，只要你夠心裡強大，你一定跑的完。但偏偏你跑不完。因為你心裡的放棄。

喬丹沒有任何放棄。夠努力，有天賦，心裡強大。這才是他統治賽場的關鍵。能和他對位的，我認為只有雷吉米勒！我就是不尊重喬丹，即便輸了，我也會捲土重來！這才是體育。縱觀現在賽場，有嗎？

籃球是集體專案，喬丹在過去也沒有統治聯盟。只能說公牛隊的兩個三連冠，證明了他們是那個時代最強的球隊。喬丹個人的表現也超過了現代籃球時代之後所有的球員。

小球時代沒那麼可怕的，能投射三分球的也沒什麼可以拿來吹噓的（哈登，庫裡除外），30年前的NBA球員身體素質難道會比21世紀的球員差嗎？不見得，老美的物質水平老早就進入發達國家水平了，起碼老一輩的球員，多數人打球風格是相當硬朗的，甚至於髒。

30，40年前的全明星賽三分球大賽，就已經有人在手指受傷的情況下做到連續三屆三分球大賽冠軍，91年的時候，霍奇斯還做到過連續命中19計三分的賽會記錄，這幾年，三分大賽要沒改制，布克哪來的28分破紀錄？

跟NBA規則更改有關。

以前不允許聯防，以前沒內線三秒，再遠一點，以前還沒三分線。

沒三分線的年代，內線進攻為主，但攻防轉換節奏貌似也不比如今小球時代慢多少，甚至於有些球隊為了避開張伯倫，拉塞爾，還會特意提速主打反擊，攻防節奏相當快。

由於NBA出現了類似巴克利，馬克傑克遜，奧尼爾，艾弗森，喬丹等人，規則一改再改；

因為巴克利，馬克傑克遜，背打不得超過5秒；

因為艾弗森，修改了聯防細節；

因為喬丹，出臺了惡意犯規規則，這條規則影響深遠，要是早點推行，喬丹可能就不止6冠了。

也因為奧尼爾，奧尼爾統治力實在太強了，歷史第一的存在，NBA對他特殊照顧，不僅修改了合理衝撞區，也解禁了聯防，不然內線一對一奧尼爾基本無解，當然，也有保護奧尼爾的條款，最後兩分鐘對無球球員故意犯規要兩罰一擲。

其中，解禁聯防的影響可謂意義深遠，有單防無聯防，球星可以一對一，有聯防，受益的就是三分球，因為出空位機會了。

NBA是鼓勵進攻的，04年還出臺了no handcheck，外線防守不能上手了，後衛們得分蹭蹭往上漲，但漲幅總得有個限度，哈登沒拿場均36分之前，科比就是後喬丹時代的第一後衛，場均35分，然而，喬丹87年就已經做到場均37分了。

還是因為喬丹，喬丹90年代六冠王，拯救了NBA，NBA要賺錢啊，以前靠中鋒，但中鋒並不能帶來流量，直到喬丹出現，讓全世界都知道NBA了，喬丹能給NBA帶來多少收視率，耐克的球鞋就能買的有多火，此刻的斯特恩才明白，必須要製造更多類似喬丹的分衛，打造喬丹傳人，如何製造？從規則下手，後來，蕭華，勇士的出現，更是直接讓傳統中鋒消失了。

小球時代，鼓勵進攻，自然也鼓勵罰球，體毛哨很多，多到讓人厭惡，多到像特雷楊這種不入流的矮個控衛都能靠碰瓷場均撈到10個罰球，他在碰瓷方面現在比哈登還無解，哈登看了會沉默，凱文馬丁看了會流淚。

喬丹當年可是在壞孩子軍團活塞那種“殺人”籃球環境下殺出重圍的，什麼大風大浪沒見過？你把喬丹放到這個年代，我還真怕他因為場均上罰球線罰得太舒服，裁判過於照顧而提早失去打球慾望從此厭倦籃球了，這個年代，得分太輕鬆了。

倫納德在這個時代，被譽為“當代喬丹”，倫納德靠著遠不如喬丹風騷，華麗的中投，都能帶領猛龍拿下總冠軍。

那麼說到這...你還會認為喬丹無法統治NBA嗎？