這個可謂是眾說紛紜。很難有個準確的說法。我把歷史上的一些傳聞給大家說一下，大家可以以此來推算真假。

當初北京城破，崇禎雖然在後宮大開殺戒，但對自己的兒子卻是沒有下手。而是讓他們換成平民的衣服去逃命，當時的太子和弟弟據說去了他們外公家。後來李自成進北京，這兩人被他外公交了出去，就是怕擔責任。後來李自成在北京屁股沒坐熱，就被滿清打的屁滾尿流。這一對難兄難弟便落在了清庭手中。

當時滿清當政的是福林，當權的卻是多爾袞，多爾袞自然不會讓大明太子活著。就給殺掉了。

還有就是南明曾出現過真假太子案，那個時候有人自稱是大明太子。但後來被揭穿。但到底事實如何，史書也記載的不太詳細。按理說在哪個兵荒馬亂的年代裡，太子從北京逃出來也不是沒有可能。不過就算是其逃出來，能不能活下去也是未知數。

朱慈烺雖然貴為太子卻又讓人感到陌生。在歷史中留下的史料也為數不多，這就更加加深了他迷一樣的一生！

相較於朱慈烺的默默無聞，他的父親但凡學過初中歷史的人們都知道，那就是明朝崇禎皇帝。無奈大明王朝腐朽沒落，已病入膏肓，崇禎皇帝雖有中興之志，終究未能力挽狂瀾。留下悲情故事，國破家亡。且不說他自毀長城殺了袁崇煥，留下非議。最起碼還是沒有做亡國奴，自殺於景山殉國，為自己做為朱家子孫留下最後一絲尊嚴。

歷史留下的關於朱慈烺最後的下場有多個版本。有說被李自成封為宋王，後李自成兵敗又被吳三桂奉他還京，建年號義興，但朱慈烺卻在亂軍中失蹤。弘光帝追諡為獻愍太子，魯王朱以海追諡為悼皇帝。

明末農民起義軍領袖李自成攻陷北京城，釋出懸賞公告，尋覓明思宗朱由檢。幾天後發現崇禎皇帝已經自縊。不過，原本應該前往南京繼位的太子朱慈烺被李自成抓獲。根據後來孟森先生的記述，我們做可以推測，李自成並沒有致朱慈烺於死地。朱慈烺則希望李自成妥善安置其父親母親，並且保衛明朝皇家陵園和百姓。對於歸順李自成的明朝舊臣，朱慈烺認為他們不忠不義，應該被誅殺。李自成自然不會答應第三件事，而前兩件事他也沒來得及做，清軍就入關了。清軍入關後，北京城局勢混亂，有人認為朱慈烺因身份特殊，藏匿了起來，不知所蹤。

圖1崇禎皇帝畫像

朱慈烺真的是失蹤了嗎？針對這一問題，學術界存在著諸多爭論。明史專家孟森先生認為，清軍佔領北京以後，捕獲真太子朱慈烺，並且以其冒充太子的名義殺死了他。何以見得清軍抓獲的就是真太子呢？孟森先生給出的理由是：有史料記載，太子的外祖周奎一家與其參與辨認，而且太子的長姐長公主也在奎家，兄妹兩人相見大哭。孟森先生認為這些理由足以判定其為真太子。那麼，清廷為何認為其為假太子，並且一定要誅殺他呢？因為清廷希望其成為接續明朝的正統朝代。如果太子是真，那麼，清朝的正統地位又從何而來呢？所以，真太子必須是假的。根據孟森先生的研究，當時的清廷請明朝殘留的宮女太監前來辨認，並且告誡這些宮女太監，如若敢言太子為真，則其性命不保。如此一來，宮女太監無人敢說其為真太子，皆稱其為假太子。清廷便以冒充太子之名殺害了真太子。

圖2朱慈烺劇照

太子雖死，但有關於太子的故事並未停止。南明弘光帝時期，有人自稱是北來的真太子。弘光皇帝擔心自己皇帝寶座不保，認定該人是假太子，並且將其投入監牢。此時，南明朝中派系鬥爭異常激烈。面對弘光皇帝的昏庸無能，東林黨人企圖立新君來拯救明朝；所以，紛紛認為北來太子是真太子。孟森先生認為被殺太子有至親認證，已經確定為真；那麼，南明的北來太子只能是個冒牌貨。之所以，南明有些大臣和百姓認為這個太子是真，只不過是表達對弘光皇帝的不滿罷了。

圖3弘光皇帝畫像

參考文獻：

[1]張廷玉等，明史[M]，中華書局，1974年.

[2]孟森.明史講義[M]，中華書局，2009年.

[3]顧誠.明末農民戰爭史[M].光明日報出版社，2012年.