回覆列表
  • 1 # uyiop38148

    都厲害,但史文恭更厲害。史20合殺退秦明,欒用計活捉秦明。小說裡林沖,秦明,欒廷玉,孫立都用萬夫不當,史文恭是神勇無敵,盧俊義最高是天下無雙。另外98版水滸史文恭一個人能從林沖,花榮,魯智深,武松合圍中全身而退並擋下花榮一箭,新版周侗說弟子史文恭的馬上功夫無人能敵。欒教師武藝也很高,我認為欒能進全書前十,但不如史

  • 2 # 京滬高鐵讓

    先強調一點: 盧俊義,林沖,史文恭,魯智深,他們在水滸傳裡都沒有師父。 周侗這個人不存在於水滸傳中,盧俊義,林沖,史文恭,在水滸傳裡也都不是他的弟子,他們三個人被硬扯上關係,是說岳全傳為了凸現周侗的牛逼,強拉上當時大名鼎鼎的水滸傳的結果。 水滸傳裡,盧俊義,林沖,史文恭等人互相見面多次,從來沒有提到什麼師承之類的話,也沒有任何親密舉動,不像欒廷玉和孫立這對真正的師兄弟,一見面就認出來了,而且關係很好。 魯智深被說成周侗的徒弟,則是後來民間評書的加工結果。 如果要講民間評書的話,在很多版本里武松都是周侗的記名弟子。 好了,先講這麼多的意思就是告訴題主,如果要講到水滸傳本身,那就不應該提周侗這個人,也不應該說盧俊義林沖等人有師父。 所以我們回到水滸傳本身。 水滸傳中的武功來源,大體上可以分為三類: 第一類,軍中武藝。 無論是累世軍班所傳下的家傳武藝,如林沖,關勝,呼延灼,王進,還是自己在戰場上打出來的武藝,如魯智深,還是作為正規軍官訓練出的武藝,如秦明,董平,都屬於這一類。 第二類,綠林功夫。 這一類主要就是指市井之中摸爬滾打練出來的功夫,以及山野間聚眾打劫練出的功夫。 第三類,地方豪強。 俗話說窮習文富學武,其中的富學武指的其實是富人往往比起窮人更願意學武。因為富人需要保護自己的家產田地,保護自己經營的業務,而且富人有能力大量的吃肉,有能力用藥品改善身體,學武的條件比窮人更好,因此一般地方豪強除了家裡的私兵之外,往往會供奉教習,自己也會練習武藝。 梁山好漢們,基本可以對應到這三類之中去。 其實這也是歷史上真實的武藝流傳規律。 通常而言,這三類之中,軍中武藝的水平是要高於綠林功夫的。 原因很簡單,綠林功夫要的是花哨,能唬住人就夠了,無論是打把勢賣藝,還是攔路打劫,都是你呼呼一陣刀刷出來,對方看著覺得你很厲害,覺得高興/害怕,就給錢了。 而地方豪強,則得看運氣和天賦。運氣是遇到好師傅的運氣,天賦是個人習武的天賦。 二者都不好的,那就是柴進水平,天賦好運氣差的,那就是遇到王進前的史進,天賦差運氣好的,好像沒有,天賦好運氣好的,如盧俊義和李應。 總體來說,軍中武藝武功高,綠林武藝比較差,而地方豪強波動性很大。 比如呼延灼稱讚魯智深和楊志,說他們“不似綠林手段”,就是對軍隊>綠林的定性。 同樣可以參考水滸中各類武功的表現。 馬軍五虎,全都是軍隊出身,八驃將裡也僅有朱仝一個綠林出身,穆弘一個地方豪強,剩下六人全都是軍隊出身。 小彪將中,出生軍隊的韓韜彭玘,單廷圭魏定國等人表現也比其他出身綠林的小彪要強。 梁山上軍隊武藝的下限,是歐鵬和薛勇,歐鵬的水平和扈三娘旗鼓相當,薛勇則能輕易打翻惡霸穆春,都不是等閒之輩。 而綠林功夫往往沒什麼真本事,剛才的對比我們就已經看出來了,綠林幾乎全方位被軍隊碾壓。 但武松是個例外。 武松代表的是水滸傳中綠林功夫的最高水平。 水滸傳旁白,玉環步鴛鴦腳是武松一招真傳的武學,這就是很典型的綠林說法,但凡軍中人,是絕對不會以拳腳功夫為能的,兵刃才是軍隊最重要的東西,拳腳功夫再強,能用來上陣殺敵嗎?玉環步鴛鴦腳,在戰爭中有用嗎? 所以你看,武松後來在大型戰爭中,幾乎成了一個隱形人,打仗不見他,單挑不見他,因為他的功夫在這些地方沒用。 武松在戰爭中最大的作用,就是冷不丁地冒出來突然一刀砍了對方,像一個刺客一樣,不到時候絕不出手,一旦出手絕對成功。 唯一一次失敗是在偷襲鄭彪時被包道乙發現,一個飛劍斬斷了手,其餘時間武松殺人從來都是“我起了,一刀秒了”。 但這個特質又並非是綠林功夫的特色,而是武松自己的特色。 武松的頭腦冷靜,心思縝密,而且徹底黑化之後,殺人毫不猶豫,冷酷無情,這是武松自己的個人特點造成的。 梁山屬於綠林功夫的人那麼多,也就武松是個刺客,因為武松天生就是個刺客。 所以總結來了: 武松的武藝=綠林武學+殺手天賦

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 會好嗎,寶寶把臉磕青了?