針對題目，簡單聊聊伊萬卡

父母對伊萬卡，從小一點也不嬌生慣養，而是培養良好的生活習慣！

家庭中，父母從小引導伊萬卡，做事專注、認真、勤奮的行為習慣！

雖然家庭富有，但父母並不給她額外的錢，其他開支讓她自食其力！

伊萬卡，從小就自己打臨工掙錢，家庭只承擔基本生活的教育費用！

伊萬卡從小在父母的引導和教育下，讓她更具有創造、獨立的個性！

伊萬卡明顯的特質是：自信、獨立、勤奮；

不同的家庭教育，給我們的啟示

首先，要說的是，並不是美國的家庭教育就是先進的，中國的家庭教育就是落後的。看其表象，瞭解其背後的異同。（在這裡只談大多數情況，不以個案論對錯！）

相似之處：兩國的家庭教育中，要求勤奮、努力、友善、目標、夢想、誠信等等，這些方面的教育是相似。

不同之處：個人認為，美國家庭教育與中國家庭教育最大的不同，是父母對孩子心智模式的教育的不同。暫且不談兩國的歷史文化、教育背景的差異，最重要的差異是：父母思想意識的差異！孩子是誰的？－－美國家庭認為：孩子屬於他們自己！中國家庭認為：孩子是屬於父母的！有責任感嗎？－－美國家庭：父母不會為孩子做所有的事，孩子不但做自己能做的事，還能分擔幫助家庭做事！孩子內心會更具有責任感！－－中國家庭：父母對孩子的呵護和照顧無微不至，孩子自己能做的事，也被父母的“愛”所淹沒！孩子內心更多的是依賴感！那金錢觀呢？－－美國家庭：孩子自己賺取金錢，滿足自己更多的開支！－－中國家庭：父母辛苦攢錢，滿足孩子更多的開支！

種種不同，僅簡要的闡述，不一一羅列了！

最大不同是：美國家庭培養孩子更具有“創造能力”，中國家庭培養的孩子更具有“接受能力”

有人說，伊萬卡-特朗普是上帝的女兒。的確，她天生麗質而又才華橫溢，美貌而有智慧，年輕而能力非凡，又貴為美國現任總統的女兒。可是誰又知道，伊萬卡除了臉蛋是父母給的，而其他，包括她的知識、才華、能力、素養、成就等，都是她後天勤奮努力得來的。

伊萬卡7歲時就有了獨立成長的意識，17歲就自主報考了名模學校，成為世界名模後又轉道經商，後來又投身政治，成為他父親特朗普競選總統的得力助手，現在是美國總統顧問，常隨總統出訪或做為總統特使率團出訪等等。要知道，伊萬卡1981年出生時，其父親已是美國房地產業的大亨了，她可是地地道道的富二代和白富美呀！但是，伊萬卡從沒有陶醉於優渥的家庭環境之中，也沒有因父親的財大氣粗而對自己有絲毫的嬌縱放鬆。從少年到青年，她一直都在勵志，都在學習，都在努力。而從伊萬卡身上，折射出美國千萬個家庭對兒女的教育方式，伊萬卡成長的過程正是美國大多數孩子成長過程的一個縮影。

很多人都知道，美國的學校教育在世界是一流的，全世界最好的前10所大學有一半出自美國。2017年，中國赴美的留學生達到30萬之眾。而美國的家庭教育同樣有許多地方值得我們學習和借鑑。

一，愛孩子而不溺孩子。

美國父母和中國父母一樣愛孩子，善待兒女。這一點我們從美國最近的幾位總統身上就可以看到。從老布什到小布什，從克林頓到奧巴馬再到特朗普，哪個不是對兒女一往情深滿滿的愛啊！但是他們愛而不溺，從來不嬌慣自己的孩子。從他們兒女身上，我們也看不到一點“老子英雄兒好漢”的“跋扈”氣勢和公子哥氣息。

二，從小培養孩子的獨立思考生存意識。

在美國，無論生長在貧富家庭，只要成年，就須出門自己創業幹事謀生，很少有人賴在家裡，或坐享其成或依老啃老，那會為美國社會所齒笑的。這與美國家庭從小就對兒女灌輸獨立意識奮鬥意識有直接的關係。

三，不給兒女提供依賴父母家庭的念想和條件。

美國大多家庭對孩子的態度很明確，成年了必須自己做事情！美國許多富豪老了寧肯把大部財富捐給慈善機構或委託他人管理，也不會過多地留給兒女。就連世界首富比爾-蓋茨都立下了裸捐宏願。不是這些父母不愛自己的兒女，他們是怕財富多了會害了兒女，誤了兒女，壓垮了兒女。我覺得，這是對的。這才是真愛，大愛。

家庭教育是一個人與生俱來所受的教育，各種為人處事，與人溝通的方式都在不知不覺中得到學習和實踐！中國的家庭教育注重傳統的教育但對孩子創新思維，培養孩子獨立思考能力方面明顯關注過少！