一．比較概念不同：
Debenture 債券；信用債券
Bond 債券；債券契約
Security(1)抵押品；擔保品，(2)證券 (3)保障，如job security職業保障；工作保障
二，比較性質不同．
先說前兩個．大體上，Debenture和Bond都是債券，若具體比較區別，可以說Bond本質上是債券契約．每份公司債券的發行都有一個契約，這個契約是債券發行公司、債券持有人和債券託管人之間的一個正式合同。契約具體規定了債券發行公司對持有人的義務，包括息票的支付、到期日、贖回條款、贖回價格、償債基金等。債券契約中還包括保護性條款，透過這些條款對公司行為進行約束，以防止公司或股東採取一些對債券持有人利益有損的行為。對保護性條款的違背同樣構成公司債券的違約。
再拿前兩個和第三個比，前兩個是債券，第三個是證券．債券和證券是不一樣的：
區別關鍵在於持有者權利不同：債券相當於借據，這個是要按規定條件償還你的本息的，這是你借給別人使用的錢，無論盈虧他只會還你本息，不多也不少。證券是所有體現所有權或債權等權利關係的法律憑證。按照性質分，可以分為物權證券、債權證券、所有權證券。按證券市場分，可以分為商品市場證券、貨幣市場證券、資本市場證券。 比如，商品市場證券裡就有商品的提貨單等；貨幣市場證券裡就有銀行匯票、支票等；資本市場證券就有股票、債券、基金、國債等．簡單的說，證券就是所有與錢和物能掛上關係的憑證，而股票只是其中的一種．股票，是你投資於他人的錢，他沒有義務償還你，根據他的經營狀況決定是否給你分紅。債券的主要風險在於借錢人無法償還，股票的風險在於經營狀況的惡化導致股票貶值。兩者的風險無法在一般的意義上比較大小。
一．比較概念不同：
Debenture 債券；信用債券
Bond 債券；債券契約
Security(1)抵押品；擔保品，(2)證券 (3)保障，如job security職業保障；工作保障
二，比較性質不同．
先說前兩個．大體上，Debenture和Bond都是債券，若具體比較區別，可以說Bond本質上是債券契約．每份公司債券的發行都有一個契約，這個契約是債券發行公司、債券持有人和債券託管人之間的一個正式合同。契約具體規定了債券發行公司對持有人的義務，包括息票的支付、到期日、贖回條款、贖回價格、償債基金等。債券契約中還包括保護性條款，透過這些條款對公司行為進行約束，以防止公司或股東採取一些對債券持有人利益有損的行為。對保護性條款的違背同樣構成公司債券的違約。
再拿前兩個和第三個比，前兩個是債券，第三個是證券．債券和證券是不一樣的：
區別關鍵在於持有者權利不同：債券相當於借據，這個是要按規定條件償還你的本息的，這是你借給別人使用的錢，無論盈虧他只會還你本息，不多也不少。證券是所有體現所有權或債權等權利關係的法律憑證。按照性質分，可以分為物權證券、債權證券、所有權證券。按證券市場分，可以分為商品市場證券、貨幣市場證券、資本市場證券。 比如，商品市場證券裡就有商品的提貨單等；貨幣市場證券裡就有銀行匯票、支票等；資本市場證券就有股票、債券、基金、國債等．簡單的說，證券就是所有與錢和物能掛上關係的憑證，而股票只是其中的一種．股票，是你投資於他人的錢，他沒有義務償還你，根據他的經營狀況決定是否給你分紅。債券的主要風險在於借錢人無法償還，股票的風險在於經營狀況的惡化導致股票貶值。兩者的風險無法在一般的意義上比較大小。