我接下來一本正經的胡說八道。麻將遊戲是一個博弈的遊戲，有些人會問為什麼不是三個，為什麼不是五個，其實還有很深的哲學。我們知道三角形是最穩定的，三國一旦鼎立之後，誰也弄不了誰，就解不開局了，吳國跟魏國爭鬥的時候，蜀國就會獲利。蜀國跟吳國爭鬥的時候，魏國就會獲利。最後就會導致他們互相聯合或互相打鬥。誰也奈何不了誰。只能靠時間慢慢拖，看誰最先垮掉。所以從這個格局來看，三個人玩麻將想胡的可能性太小，可玩性就大大降低了。

為什麼不是五個人玩呢，因為五個人玩的話，我們的桌子一般都是四方，坐的地方也不好做，另外五個人玩的話牌肯定還要增加一部分牌太多了，太不可琢磨了，可玩性就降低了。四個人剛好，因為四邊形它具有不穩定性，所以有太多的變數，這樣可玩性就比較好。比起五個人玩不可琢磨，比起三個人玩太穩定，四個人剛好。

梁啟超的三人麻將是怎麼樣子的呢？簡單介紹一下。

三人麻將玩法就是把36張萬字牌和4張北字牌拿走，只留筒子36張、索子36張和東南西中發白24張，共96張牌。三人只准碰牌不準吃牌，於是三人也可以作“三缺一”的牌戰

這種可玩性明顯比四人麻將要少得多。另外梁啟超他也沒有大面積的推廣，你看上面的內容，他對麻將並沒有進行革新，反而對玩麻將的方式進行了限制，而且當時老百姓都習慣了四人麻將，當然不太樂意接受這三人麻將，久而久之，三人麻將當然就無疾而終了。

梁啟超，他是一個很喜歡玩麻將的人，不過他的水平很差，十玩九輸，但是大師不愧為大師，也沒也可以把麻將跟拯救國家聯絡在一起。

“麻將不能不打，要救國一定要打麻將。打麻將可以觀察人的品格，還可以鍛鍊堅忍精神，一坐下去不論勝負，一定要打完四圈。同時即使前三圈都失敗了，還有翻本的希望，我們國家和別國競賽，敗了也不能氣餒呀！這種精神可以在麻將桌上鍛煉出來。”

你看完了之後服氣了嗎？

梁啟超發明的三人麻將，沒有成為主流主要的原因是可玩性太低了。因為他對麻將的規則進行了限制，而不是擴充套件，它規定只能碰不能吃，也不是創新，只是把麻將裡面抽調了一部分，然後限制規則。

另一個原因就是梁啟超的三人麻將，沒有進行推廣，所以老百姓不知道，老百姓也習慣用四人麻將，所以當然不可能流行開來了。

麻將是中國的國粹，最早是從農業社會來的，有些人會玩麻將，但是不知道麻將的意義。

麻將的一筒二筒的筒子代表的是糧倉，一索二索的索子，代表的是麻雀，因為古代時候糧食很金貴，麻雀專門吃糧食，所以要打麻雀。

打到麻雀之後，有賞金。所以就有1萬2萬3萬的萬子。而打麻雀需要有東南西北，所以有東南西北方向。還有打中了就代表你要發財了 ，有時候運氣不好，什麼都沒有打中，所以有了白板。

四個人玩充滿了逗性，不穩定性，可變性，但是三個人玩的話很容易形成角力，最後誰也和不了，這樣可玩性就沒有了。

梁啟超一生致力於救國，他一生對很多事情都有著自己的獨特見解。梁啟超熱衷於打麻將，這可能引起很多人的不解，但他對於麻將的認識是和我們現在人有著不同的認識，他的許多治國理念都是從麻將中習得的，他能從麻將中看出和常人不同的見解。梁啟超有一句經典名言:只有讀書可以忘記麻將，只有打牌可以忘記讀書。由此可見，梁啟超在麻將桌上可以風生水起。梁啟超還說:麻將不能不打，救國一定要打麻將。他的過人之處在於可以從麻將桌上可以觀察人的品格，鍛鍊人的意志。

梁啟超對於麻將的認識與現代人得差別，就已經奠定了梁啟超發明的三人麻將不可能成為主流，現在社會中人民的精神文明，遠遠不及梁啟超對於文化知識帶來力量的重視。梁啟超發明的三人麻將，把36張萬字牌和四張北字牌拿走只留下36張筒子和36張條子，東南西中發白24張一共96張牌，3個人只可以碰牌但不可以吃牌。

這樣熱愛打麻將的人不只梁啟超一個，比如，胡適、潘光旦、王克敏等名人都酷愛打麻將，但其對麻將的認識絕非現代社會的那種娛樂消遣得活動。本質上的不同從而使得追求的東西也不同，有人從麻將桌上可以看出治國理念，觀察人格。還有人對於麻將的認識和見解只是用來消遣和娛樂，所以，梁啟超的三人麻將註定不能成為主流。